文档介绍：国际金融危机背景下农村中小企业经营绩效
及其影响因素分析*本文是姜长云教授主持的国家自然科学基金课题“新农村建设中支持农村中小企业的政策转型和服务体系建设机理、模式及其区域比较研究”(项目批准号:70773025)的研究成果之一。参与课题调查的有姜长云、杜志雄、肖卫东、刘志荣、张晓敏、刘明轩、张瑞娟和陈晨。张晓敏为本文提供了部分问卷调查的分析数据。本文在写作过程中吸取了姜长云教授等的重要建议。但是,文责自负。
——基于对三个县农村中小企业的问卷调查数据
杜志雄1 肖卫东2
(1中国社会科学院农村发展研究所;2中国社会科学院研究生院,山东师范大学管理与经济学院)
内容提要:根据对分别地处东部、中部和西部三个县(区)农村中小企业的调查数据,本文首先分析了金融危机对农村中小企业经营绩效的总体影响以及对不同类型企业经营绩效的影响,并进而通过建立Logistic模型解析了在金融危机背景下决定农村中小企业经营绩效的主要因素。结果显示:受金融危机冲击,农村中小企业的总体经营状况明显恶化,有些企业甚至面临生存危机;但是,由于企业具有不同的企业特征、创新特征、行业特征和地理区位特征,金融危机对农村中小企业产生的冲击效果存在差别。
关键词:国际金融危机农村中小企业经营绩效 Logistic模型
一、问题的提出
国际金融危机使中国农村中小企业受到了前所未有的冲击。关于国际金融危机究竟对农村中小企业产生了怎样的影响,是2008年9月国际金融危机全面爆发以来许多学者关注和研究的热点问题(例如郭朝先,2008;2009;姜长云,2009;姜长云、刘明轩,2009;陈斌、陈华敏,2009;黄速建、刘建丽、王钦,2009;陈丽金,2009;秦兴方,2009;黄溪,2009;李子彬,2009)。但是,现有相关研究大多是从宏观上对金融危机背景下农村中小企业的发展现状、所受影响及其影响因素进行简单的描述性统计分析,而且大多数文献只分析了总体影响。
金融危机是所有农村中小企业发展面临的现实外部环境,是其发展函数的一个外生变量,可能对企业经营绩效本文所指的企业“经营绩效”是指经济意义上的经营绩效,而不是会计意义上的经营绩效(主要采用主营业务收入增长率、净资产收益率等财务指标来衡量)。由于数据的可得性,本文所研究的农村中小企业经营绩效主要包括订单和销售额、生产经营成本、资产运营能力与质量、盈利能力和营运资金这五个方面。
产生直接和间接的影响。对于金融危机对农村中小企业经营绩效的影响,不仅要分析其总体影响,更要分析其对不同类型企业的影响;不仅要从宏观上把握影响农村中小企业经营绩效的因素,更要从微观层面的企业内部特征、中观层面的行业和地理区位特征分析其影响因素,因为宏观因素并不能解释问题的全部。因此,作为研究的第一步,要做的事是测度金融危机对农村中小企业经营绩效的总体影响,以及对不同类型企业的影响。通过直观的观察容易发现,企业经营绩效受金融危机的影响及程度在企业间是有差别的。因此,在研究的第二步中,有必要测度哪些微观和中观层面因素在决定企业经营绩效是否会受到金融危机的影响及其受影响的程度。
循着这一技术路线,本文基于课题组对四川N县、安徽F县和广东E市F区农村中小企业的问卷调查,运用一般统计方法分析金融危机对农村中小企业经营绩效的影响,并建立Logistic模型探寻在国际金融危机的宏观背景下农村中小企业的内部因素、中观层面因素与其经营绩效之间的关系。
二、调查的基本情况与样本特征
(一)调查的基本情况
课题组分别选择了四川N县、安徽F县、广东E市F区三个县(区)作为调查地区,并分别于2009年4月、5月和7月进行了实地调查。这三个县(区)的农村中小企业均较为密集,数量众多,且以传统制造业(纺织、服装、印染、化工、陶瓷、机械等)为主。同时,这三个县(区)分别地处东部、中部和西部地区,其中,广东E市F区农村中小企业的外向度较高,出口导向型企业较多,而安徽F县和四川N县农村中小企业的外向度较低,企业产品主要在国内市场销售。因此,以这三个县(区)的农村中小企业为例,来研究国际金融危机对中国农村中小企业经营绩效的影响及其影响因素,具有较好的代表性。
对于样本企业的选取,课题组在三个县(区)地方政府相关部门的协助下,采取随机抽样方法对企业进行抽样。其随机抽样原则是:要求样本企业在行业分布上具有广泛性和代表性,抽样应以制造业企业为主,不考虑建筑业和采矿业企业,服务业企业不要超过样本企业总数的1/3;同时要求样本企业规模分布的广泛性,规模较大的企业、规模居中的企业、小型和微型企业各占1/3左右。调查方式主要采取听取相关部门汇报、召开企业与行业协会和公共创新服务平台座谈会以及请企业管理人员代表填写调查问卷等方式。同时,课题组还对其中的一些企业进行了重点走访,深入