1 / 52
文档名称:

学生伤害事故赔偿制度存在的问题及对策.pdf

格式:pdf   页数:52
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

学生伤害事故赔偿制度存在的问题及对策.pdf

上传人:绝对好男人 2013/5/31 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

学生伤害事故赔偿制度存在的问题及对策.pdf

文档介绍

文档介绍:山东大学
硕士学位论文
学生伤害事故赔偿制度存在的问题及对策
姓名:常爱芳
申请学位级别:硕士
专业:法律
指导教师:董翠香;李卫华
20080320
名上秀晷八皂砷山摘要也仅仅定性了学校与学生之间法律关系——教育、管理和保护;并确定学校对学生—侵权赔偿制度与责任保险制度的融合。并对学生伤害事故的有效防范提出一己之学生伤害事故专指在学校实施的教育教学活动或者学校组织的校外活动中,以及在学校负有管理责任的校舍、场地、其他教育教学设施、生活设施内发生的,造成在校学生人身损害后果的事故。期望值及赔偿经费攀高与学校教育经费短缺和赔偿经费无源的矛盾,社会对学校赋予的安全保护学生职责与学校教育教学主体功能不符的矛盾,学校全面实施素质教育与减少事故发生和确保学生安全的矛盾等,少数学生事故甚至演变成家长聚众闹方性法规。地方性法规受地域所限,教育部的部门规章效力又较低,法院在审理的过程中,对部门规章的适用要进行审查,在很多情况下往往不予以采纳。唯一有司法指导意义的是年日生效的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的司法解释》韵录虺啤度松硭鸷Φ乃痉ń馐汀第七条。该条的内容承担责任的归责原则为过错主义。旨在反思规范的不足之处,包括基本概念的界定、构成学生伤害事故的基本要件的分析,乃至法律救济的途径,资金来源的困境等等,寻找解决困境的对策和出路一关键词:学生伤害事故问题对策责任保险如今,面对学生伤害事故,诸多的矛盾日渐突出。例如,家长对独生子女的高事甚至暴动事件,影响极为不利。国外大都已经形成较为成熟的制度和规范,而我国在此方面的立法却相对滞后。目前调整学生伤害事故的规范主要是教育部的部门规章和上海、北京等地的地在统一的校园安全立法亟待出台的背景下,本文通过对现有法律规范的解读,赔偿见。山东大学硕一貉宦畚
瓹,.ぁ··.’.琣琫.’,,瑃,痗ⅱ鬷,甌.,瑃痵甀“琸,”..琫山东人学硕貉宦畚疭,.甋瑀:
名Ⅳ吞吨Ⅺ力:’瑃·籧籶;;琱.,瑃,.山东大学硕士学位论文.
期:巡叁:£:叫原创性声明关于学位论文使用授权的声明版,允许论文被查阅和借阅;本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复制手本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。论文作者签名:本人同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的印刷件和电子段保存论文和汇编本学位论文。C苈畚脑诮饷芎笥ψ袷卮斯娑
言引实践中,笔者曾多次接触学生伤害事故案件,往往是事故发生后家长找学校要人,学校解释自己没有责任,家长或者投诸诉讼索求赔偿,或者率众亲友聚众适当地补偿一笔钱给家长,或者对簿公堂,且不说耗时、耗力又耗财,关键是有时其效果对谁都不利,比如学校没有钱的时候。当然,个别地方甚至演变成暴力面对这样的纠纷,人们始终弄不懂,学校到底有没有责任颐堑姆傻降资甚至一些基层执法者也不甚明白。结合大量案件我们不难发现,现有的法律规定确实值得我们思考,包括学生伤害事故的适用范围韵蟆⑹奔洹⒌氐愕、学校承担责任的标准和归责原则、赔偿的标准、经费的来源等等。虽然理论上已经有不少研究成果,实践中也积累了大量经验,但在统一的校园安全法尚未出台之最近几年,学生伤害事故频繁发生,由此引发的纠纷也接连不断,“年全国中小学生非正常死亡人数达到了耍耆ü余名学生死于安全事故,这意味着平均每天就有一个多人的班级消失。闹事,严重影响学校正常的教学和工作秩序。对此,学校或者为了减少不良影响,事件,其不良影响就更不待言了。怎么规定的鞑榉⑾郑负跛械难A斓肌⒔淌Α⒀页ざ源硕疾磺宄前仍然有大量问题值得我们思考。山东大学硕士学位论文。‘学生伤害事故案件认定与处理实务’,中国检察嫔臧娴页.
第一章学生伤害事故概述学生伤害事故的现状和本文研究的出发点近年来,学生的人身安全和有关人身伤害事故处理等问题,已经成为教育领域的热点问题之一。媒体相继报道了许多在校学生的伤害赔偿案件,其中所反映出的学校、家长各方,在预防和处理学生伤害案件中的矛盾与困惑,在教一是缺乏认定事故责任的具体法律依据。对于学生伤害事故问题目前法律层面尚无明确规定,主要法律依据是年最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的司法解释》,另外专门的法律文件是年教育部的《学生伤害事故处理办法》姓嬲。问题在于法律的缺位,后者位阶太低无司法适用价值,前者又太笼统,在司法中给了法官以过大的自由裁量权,而在实任发生纠纷,在学校是否有责任及赔偿范围等问题上就难于达成一致意见,致国家给予公立