文档介绍：本文由fashuo姐贡献
哪些本科专业适合报考法律硕士
从不同标准看,大致可以这样分: 1) 、先从容易拉开分数的角度看:根据硕士研究生考试中,要拉开分数,文科主要考英语, 理科主要考英语和数学--法律硕士报考时占有优势的专业有: (1) 外语(包括英语、俄语、日语等小语种,而且小语种更容易考到高分,从而拉开总分差距,这个差距往往是 30 分甚至以上) ,以 2010 年的华成法硕的学员为例, 有 3 位日语专业考生成功考上了北大人大这样的顶级法学院。(2)还有法学第二学位生法学辅修生司法考试通过生(法律基础好,这对于备考非常重要--相对于其他占绝大多数比例的 0 法律基础法硕考生而言,肯定也是有优势的) 。这两类考生,我都要求他们报考学校的时候目标稍微定的高一些,基本上都要瞄准一流法学院,因为考上的可能性更大。 2) 、是对法硕毕业后就业的加分作用栏,属于简单的“1+1 大于 2”的论断, 如:中文,新闻,经济、管理类专业、市场营销、国际贸易、金融、银行、会计、保险、化工、机械、地产、计算机、电子、通信、航空、医药、电子商务等社会需求比较大的专业(专业兴,意味着行业兴,则法律业务往往也兴,因为会更规范化、更国际化,典型的如房地产行业、金融行业、石油化工行业、计算机通信电子行业--这也是常说的“法硕就业行业优势”,以后可以进入相关的行业(注) 意:相关国家机关、事业单位、内外资大型企业、律师行等等--注意,绝对不要简单的理解相关行业就只有公司企业,也不要认为“经济法”就只能去企业--实际上法律意义上的“经济法”更应该对应国家机关;对应企业的应该是民商法) 做法律事务,因为专业复合的缘故,就业单位有一种天生的信任感,就业单位也希望一个法律毕业生还懂一些与本单位相关的学科知识。必须强调的是:其实学任何一种专业还在于自己学得精不精,专不专(现在法律人才是不缺,是供大于求,但是真正有水平、懂业务的专业型国际化法律人才其实很缺) ,以上观点“所谓 1+1 大于 2”只是相对的,不是绝对的。如理工科专业(不同的理工科专业之间也是有区别的,与行业发展有密切关系) ,尤其是机械与通信类,考生总以为只能去做知识产权(包括知识产权律师、知识产权代理人、知识产权政府机构、知识产权法庭、知识产权企业法务等) ,其实就业
之后去大型的通信机械类相关企业的不少, 待遇也不差, 去法院检察院的也不少, 去国家机关做公务员的也有。大家在选择专业研究方向的时候, 原则上不要选择过于专业化的与本科专业的完全不相关的研究方向。比如,大家都知道金融证券类法很诱人,但是金融证券法很专业也很国际化,你没有相关专业背景,首先你学不好,学不深;求职的时候,您面对的竞争对手大多数是法学理论功底更好的法学硕士(或法律硕士法学专业)与本科金融相关专业的法律硕士,你没有竞争的相对优势,而且面试的人也有类似的“先入为主”的心态。这也是我为什么只建议“外语或财经贸易相关专业背景的法硕考生才可以优先选择一流财经类大学法律硕士”的缘故--注意:外语是一门工具,英语本科生相当于没有专业,但这反而成了一种优势,这也与金融证券法本身的有很大的关系!
当然,行业与原来的本科专业完全脱钩的也大有人在。什么专业不太适合考法律硕士呢?或者说是本科专业对法硕就业加分作用不太明显呢?个人觉得:纯理科专业(如数学专