文档介绍：:..浅谈“李约瑟难题”英国著名学者李约瑟因其对中国科技史研究的杰出贡献而成为权威,并在其编著的15卷《中国科学技术史》中正式提出关于中国发展史的相关问题,其主题是:“尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献,但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生?”。1976年,美国经济学家肯尼思•博尔丁将该问题称之为李约瑟难题。很多人把李约瑟难题进一步推广,出现“中国近代科学为什么落后”、“中国为什么在近代落后了”等问题。对此问题的争论一直非常热烈。“李约瑟难题”为什么资本主义和现代科学起源于西欧而不是中国或其他文明?这就是著名的李约瑟之谜。李约瑟问题其实是:为何近现代科技与工业文明没有诞生在当时世界科技与经济最发达繁荣的中国。欧洲经历了一千年宗教的黑暗时期,希腊、罗马的古代典籍也被欧洲中世纪的焚书毁灭,欧洲从阿拉伯帝国保存的希腊、罗马古籍复兴了希腊、罗马文化的同时消化吸收了中华文明的科技与产业、体制与文艺等成就,从而诞生了近现代科技与工业文明-全球化地球文明。从马可•波罗游记到哥伦布发现新大陆,欧洲掀起了文艺复兴与研究东方文明。从1643年牛顿诞生到1765年瓦特蒸汽机开启工业革命、1783年美国独立战争结束,欧美进入了工业文明时代;然而,1840年的中国却进入了鸦片战争时期。1840年前后,英国的机器化生产已基本取代手工业生产,1831年英国科学家法拉第发现电磁感应现象,1847年西门子一哈尔斯克电报机制造公司建立,开启了电气化时代。从马可•波罗的诞生到工业革命电气化的开始,欧洲经历了约600年的努力终于彻底超过了中国。(一)内部原因中国人生活在半封闭的大陆性地理环境,气候温和,自己自足的小农经济能满足人们的生活需要,因此人们相信丰收离不开自然恩赐,讲宄天人合一,多关注人伦;而西方文化发源地希腊是开放的海洋性地理环境,人们需要长期与恶劣的自然做斗争,因此养成了西方人民探索自然征服自然的科学传统,开放的地理环境又使他们与外界多有往来,造成了工商业的发达。正是由于中国这种多山少地,半干旱气候的生态约束促使中国发展了节省能源、消耗劳力的农业技术,而非扩张资源、节省劳力的牧农技术,导致周期性的生态危机和治乱循环,阻碍了劳动分工的发展。由于农业的短板,导致中国的小农经济不断发展,却迟迟无法迈入工业社会,因为小农经济注定是小规模劳作,没有大规模合作的生产方式,也就没有工场和工厂的出现。:冒险精神利于多元和创新,避险倾向利于稳定和赶超。中国的儒家、道家、法家流派的主导思想无不是规避风险、明哲保身。而西方的基督教则倾向于冒险和闯荡,近代的西方航海家的目的之一便是为了传教。正是由于这种宗教文化传承不同的原因,国人骨子里更倾向于避免风险,保留传统,而西方人则倾向于多元,他们更能接受新鲜的事物,更乐于探索。(1)统治制度的差异中国古代高度集权的封建专制制度对科技发展的束缚封建制度,是以封建地主阶级占有土地剥削农民剩余劳动为基础的社会制度。其剥削是通过封建地租实现的,农民耕种封建地主的土地但是绝大部分劳动产品却作为地租被封建地主剥夺。这种情况下占我国大多数人口的广大农民只能维持自己的生存,更有甚