文档介绍：系别:心理系班级: 03 级姓名:张凌波同组成员:刘家骥刘晓黎
廖宗卿 肖小溪试验日期: 04,11, 23 教师评定
记忆加工水平对外显记忆和内隐记忆的影响
摘要该实验通过比较三种加工水平逐渐加深的学习方式之后的再认测验和知觉辨认测验
成绩,考察不同的加工水平对外显记忆和内隐记忆的影响,借以探求加工水平与记忆持久
性的关系以及加工提取是否具有一致性。结果没有观察到加工水平对外显、内隐记忆的影
响。推测原因与未作单盲设计和心理量难于准确测量有关。
关键词加工水平内隐记忆外显记忆
1. 导言
当前的记忆理论主要由两大部分组成, 它们分别是: 两种记忆说和加工层次说 ( levels of
processing 或 LOP )。
前者认为记忆主要有短时记忆和长时记忆两种,它们彼此独立而又互相联系,形成一
个统一的记忆系统。长时记忆是一个信息库,可以长期贮存大量信息;而短时记忆是一个
容量有限的缓冲器和加工器,容量以内的信息可以在短时记忆中短暂地保持。外部信息首
先通过感觉通道进入短时记忆,然后可以通过复述进入长时记忆,否则就被遗忘。这种学
说被众多实验,例如经典的自由回忆条件下的系列位置效应,临床以及生物学的证据所支
持。
而后者是由 Craik 和 Lockhart 于 1972 年提出的。 Craik 等人指出, 两种记忆说存在着一
些难以解决的问题。例如,容量有限是短时记忆的一个重要特性,然而这个有限容量的性
质是模糊不清的;短时记忆和长时记忆的信息编码也不像初期所想象的那样不同;两种记
忆说在方法论上也存在着缺陷,等等。因此,他们提出了与之相对立的加工层次模型。这
个学说认为,作用于人的刺激要经受一系列不同水平的分析:从肤浅的感觉分析开始,到
较深的、较复杂的、抽象的和语义的分析。感觉分析涉及刺激的物理特性;较深的分析则
涉及模式识别和意义的提取。这种加工系列体现出不同的加工深度,更深的加工深度意味
着更多的意义或认知分析。记忆痕迹实际上是信息加工的副产品,痕迹的持久性是加工深
度的 直接函数。 那些受到深入分析的信息产生较强的记忆痕迹,并可持续较长的时间;而
那些只受到肤浅分析的信息则产生较弱的记忆痕迹,并持续较短的时间。这样,加工水平
说就从信息加工的操作出发,用不同的加工水平来取代不同的记忆结构,提出了与两种记
忆说相对立的观点。
加工层次说的实验范式为不随意学习 ( incidental learning ),具体如下: 要求被试完成不
同的定向任务( oriental task),通常任务水平有字型、语音和字义。结果一般是,完成字义
任务的条件下识记效果最好, 其次为语音任务的操作, 最差的是在对字型这样的物理属性加
工的任务之下。 有的实验结果同时表明, 在加工时间上, 语义任务的时间最长,语音任务其
次,而字型任务的加工时间最短。
上述早期的理论和研究是针对外显记忆提出和进行的。近 10 多年来,随着内隐记忆研
究的兴起,心理学家们逐渐把注意转向了加工水平对内隐记忆的影响。一些研究表明,加
工水平对外显记忆和内隐记忆的影响似乎是不同的:较多的意义加工通常会导致较好的外
显记忆,但并不一定导致较好的内隐记忆;某些内隐记忆似乎更多地受到感知觉加工