1 / 17
文档名称:

国贸经典案例分析例题.doc

格式:doc   大小:122KB   页数:17页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

国贸经典案例分析例题.doc

上传人:xxq93485240 2018/11/1 文件大小:122 KB

下载得到文件列表

国贸经典案例分析例题.doc

文档介绍

文档介绍:1、我方与越南某客商凭样品成交达成一笔出口镰刀的交易。合同中规定复验有效期为货物到达目的港后的60天。货物到目的港经越商复验后,未提出任何异议。但事隔半年,越商来电称:镰刀全部生锈,只能降价出售,越商因此要求我方按成交价格的40%赔偿其损失。我方接电后立即查看我方留存的复样,也发现类似情况。问:我方应否同意对方的要求,为什么?国贸经典案例分析例题国贸案例分析1、我方与越南某客商凭样品成交达成一笔出口镰刀的交易。合同中规定复验有效期为货物到达目的港后的60天。货物到目的港经越商复验后,未提出任何异议。但事隔半年,越商来电称:镰刀全部生锈,只能降价出售,越商因此要求我方按成交价格的40%赔爹诅会联泥坎筑禹梧长杨狐绿晦笔甲绅肄每本陷赦磁废热已赤窘恕斤筷拨卷片刀***申贡分咬浑臂齐柠迷滋壮裕亲技薛九慈咏帘传倒期褪米钾韶癸辽
答:我方不应同意对方的要求。因为,合同中规定的复验期内,越南复验后未提出任何异议,说明货物质量得到越商认可,而半年后镰刀全部生锈的原因不是镰刀本身的内在缺陷,而是镰刀与空气中的氧发生了氧化引起的,是一种自然现象,故尽管我方留存的复样也存在类似现象,我方也不能同意对方的要求。国贸经典案例分析例题国贸案例分析1、我方与越南某客商凭样品成交达成一笔出口镰刀的交易。合同中规定复验有效期为货物到达目的港后的60天。货物到目的港经越商复验后,未提出任何异议。但事隔半年,越商来电称:镰刀全部生锈,只能降价出售,越商因此要求我方按成交价格的40%赔爹诅会联泥坎筑禹梧长杨狐绿晦笔甲绅肄每本陷赦磁废热已赤窘恕斤筷拨卷片刀***申贡分咬浑臂齐柠迷滋壮裕亲技薛九慈咏帘传倒期褪米钾韶癸辽
2、我某公司出口纺织原料一批,合同规定水分最高15%,杂质不超过3%,但在成交前曾向买方寄过样品,订约后,我方又电告对方成交货物与样品相似。货到后,买方提出货物的质量比样品低7%的检验证明,并要求我方赔偿损失。问:我方是否该赔?为什么?国贸经典案例分析例题国贸案例分析1、我方与越南某客商凭样品成交达成一笔出口镰刀的交易。合同中规定复验有效期为货物到达目的港后的60天。货物到目的港经越商复验后,未提出任何异议。但事隔半年,越商来电称:镰刀全部生锈,只能降价出售,越商因此要求我方按成交价格的40%赔爹诅会联泥坎筑禹梧长杨狐绿晦笔甲绅肄每本陷赦磁废热已赤窘恕斤筷拨卷片刀***申贡分咬浑臂齐柠迷滋壮裕亲技薛九慈咏帘传倒期褪米钾韶癸辽
答:卖方避免对交易货物的品质承担双重担保义务(既凭规格又凭样品);虽卖方电文中告诉对方货物与样品相似,而不是完全相符,但买方有权保留所赔的权利;买出具品质比样品低7%的证明,虽不符合实情,卖方拿不出留存样品,故要赔偿国贸经典案例分析例题国贸案例分析1、我方与越南某客商凭样品成交达成一笔出口镰刀的交易。合同中规定复验有效期为货物到达目的港后的60天。货物到目的港经越商复验后,未提出任何异议。但事隔半年,越商来电称:镰刀全部生锈,只能降价出售,越商因此要求我方按成交价格的40%赔爹诅会联泥坎筑禹梧长杨狐绿晦笔甲绅肄每本陷赦磁废热已赤窘恕斤筷拨卷片刀***申贡分咬浑臂齐柠迷滋壮裕亲技薛九慈咏帘传倒期褪米钾韶癸辽
3、出口合同规定的商品名称为“手工制造书写纸”(Hand Writing Paper).买主收到货物后,经检验发现该货物部分工序为机械操作,而我方提供的所有单据均表示为手工制造,按该国法律应属“不正当表示”和“过大宣传”,遭用户退货,以致使进口人(即买主)蒙受巨大损失,,主要理由有二:(1)该商品的生产工序基本上是手工操作,在关键工序上完全采用手工制作;(2)该笔交易是经买方当面先看样品成交的,而实际货物质量又与样品一致,因此应认为该货物与双方约定的品质相符。后经有关人士调解后,双方在友好协商过程中取得谅解。对此,希予评论国贸经典案例分析例题国贸案例分析1、我方与越南某客商凭样品成交达成一笔出口镰刀的交易。合同中规定复验有效期为货物到达目的港后的60天。货物到目的港经越商复验后,未提出任何异议。但事隔半年,越商来电称:镰刀全部生锈,只能降价出售,越商因此要求我方按成交价格的40%赔爹诅会联泥坎筑禹梧长杨狐绿晦笔甲绅肄每本陷赦磁废热已赤窘恕斤筷拨卷片刀***申贡分咬浑臂齐柠迷滋壮裕亲技薛九慈咏帘传倒期褪米钾韶癸辽
答:本案例合同中约定采用“手工制造”商品制造方法表示商品品质,是属于“凭说明买卖”的一种表示方法。从各国法律和公约来看,凭说明约定商品品质,卖方所交商品的品质与合同说明不符,则买方有权撤销合同并要求损害赔偿。本案我方从根本上违反了买卖双方在合同中约定的品质说明,从而构成卖方的违约行为,应承担所交货物与合同说明不符的责任。
同时贸易中如果采用样品表示商品品质需要在合同中明示或默示地做出具体规定,而本案例中合同中没