文档介绍：案例刑法学
第二讲犯罪概说与犯罪构成
镜剑维伪痕逮镑缸数卒祷提咐剑锐送灼俞挚宗繁考跺凭吼兹惠莹霓猩捂破案例刑法学第2周案例刑法学第2周
2-01 盗窃亲属财物案
被告王某,18岁,待业青年。2005年王某借宿其叔叔吴家一段时间,一日发现其叔叔书房一信封里有一打百元人民币,第一次拿了100元,后来又拿了几次,一共拿了1500元。最后一次被叔叔之子发现遂案发。
王某家属代其偿还损失,吴某要求不处罚。
问题:王某的行为是否构成盗窃罪?
蛰百毖煽拙躯尤耐危伍腋房捻方恼由三居帖绘皋六缠珐盗淑株培玲车娇焉案例刑法学第2周案例刑法学第2周
2-01解题思路
从形式上看,其行为定性如何?
从实质上看,其行为是否需要惩罚?
依据:刑法第13条但书的规定。
延伸:如果不是其叔叔的财物,或距离18周岁还有几天,是否一定要定罪量刑?
庐谨昌戊亭频泄嘿嫂动蝇嘛玲常缨眶癣明枪悲邱傍咕也廖歉多爬诵履渝脏案例刑法学第2周案例刑法学第2周
犯罪分类
(一)理论分类
1、重罪与轻罪:我国法定刑三年以上是重罪,三年以下是轻罪;
2、自然犯与法定犯:自然犯侵犯了人类的正直和怜悯;
3、隔隙犯与非隔隙犯:隔隙犯分为隔地犯、隔时犯,指犯罪行为与犯罪结果之间有时间上或空间上的间隔(与即成犯区别:指随着犯罪结果的发生,犯罪即告完成而且终了)
4、即成犯、状态犯、继续犯的区别:结果发生和犯罪终了的关系
拴夜刀颇崇卉弹肿计鲍宅辽趣茸付殖丙亨编若傍貉垒著敬斟粪罩墒瑟三恶案例刑法学第2周案例刑法学第2周
即成犯:犯罪行为终了时,危害结果即时出现(***)
状态犯:犯罪行为终了后,危害结果继续存在(盗窃)
继续犯:犯罪行为和危害结果同时持续的存在(拘禁)
注意:***罪有可能是隔隙犯也有可能是非隔隙犯,但一定是即成犯。
熄遣蛹泡袭尝***褒册哈环澳搬辟毙唬稳汤搽宝始栅气蹄擂摈伟普泊洞葫燃案例刑法学第2周案例刑法学第2周
(二)法定分类
1、国事犯罪与普通犯罪:国事犯罪主要指刑法分则第一章的犯罪;
2、身份犯和非身份犯:身份犯指犯罪主体必须具备特殊身份;
3、亲告罪(与自诉案件相区别)和非亲告罪;
注意:亲告罪不等于自诉案件,亲告罪也可能走公诉程序,如偷家人的财物
4、基本犯、加重犯(情节加重、结果加重)和减轻犯;
漓剿宾坊睁圈凛鲍窗抓叠酱章驾皇襄旦袄愤舰断鹿旧享督曹憨讶颅尼扔淄案例刑法学第2周案例刑法学第2周
2-02 王某***案
2001年初,50岁单身农民王某偶遇在外流浪,且患有精神分裂症的40多岁的丁某。王某见丁某可怜就将其带回家,为其提供食宿,照料有加。并找到村治保主任说:“我就把他当老伴吧!”于是,二人开始了持续一年的同居生活,期间,二人发生多次性关系。经鉴定,丁因精神病没有性自我防卫能力。此时,能够认定王某的行为构成***罪?
赊侩瘟澳并皮从拳婿绕卯童庐龚限厚樟恢乍括玫樊诚府永讫狄沸斩价带瞧案例刑法学第2周案例刑法学第2周
2-02基本分析
与患精神病的非配偶发生性关系的定性。
本案中,王某的行为是否达到了严重危害社会的程度?
与2-01相比,在社会危害性的分析上,本案有什么不同?
思考案例:签了离婚协议因其他原因未拿离婚证书而与他人以夫妻名义生活的行为是否构成重婚罪?
武撮海哥靡怨肇颤冤匪春糖店赦侮衷入磕克域奠觅萨屏读挞彤晃邹韧啃奏案例刑法学第2周案例刑法学第2周
2-03涂某劫持汽车案
涂某,男,34岁,湖南石门农民。2006年2月20日,涂某因酒未赶上长途班车。因为要到张家界参加其第第二天的婚礼,涂某只好拦车,在同月凌晨1点30分左右,涂某强行拦住货车一辆,司机本来不到张家界,持刀胁迫司机专程送他到张家界,下车后给了20元“票费”,威胁司机不准报案。
案发后公诉机关以劫持汽车罪起诉,法院认定为非法拘禁罪?
泼莎丰峭妇冀犀写菇徘锄形闽库讶蜜嘘卜黄滴畏猩玄梭忧龚渍少漂驶俭申案例刑法学第2周案例刑法学第2周
犯罪客体对区分犯罪的作用
犯罪客体的含义、层次。
作用以及在本案中的体现。
延伸:
***?
、***案件的可罚性。
砚谩仓燥顶绅的市赶腥镀傻凳水万肤扦乾尼锌们曾株卤茂察驳壬补役娱臣案例刑法学第2周案例刑法学第2周