文档介绍：43
二、我国特种设备检验检测行业管理与国外的差距
浅谈特种设备检验检测行业 。
的管理建设大部分发达国家都没有专门的“特种设备”的说法,但大部分
发达国家都对监管特种设备进行了相关立法,不同类型的设备设
宋相承置不同的监管模式,分门别类地进行管理、监察。特种设备的监管
分为行业监管和政府监管,政府只进行宏观管理,不干预市场,不
安徽省特种设备检测院,安徽 合肥 230000
具体进行日常管理和监察,行业监管起着主要的监管作用,对制造
企业、安装企业和维护保养单位,以及使用单位,行业主管部门发
特种设备| 检验检测| 装备技术| 管理建设
挥着举足轻重的作用。
我国特种设备检验检测行业目前主要归各质量技术
大部分发达国家特种设备技术检测主要依靠第三方行业组织
监督部门管理,随着检验检测行业的迅猛发展,也显进行检测,如德国的TüV,日本的高压气体保护协会、锅炉协会、
现一些瓶颈问题。本文通过与国际发达国家特种设电梯协会等,行业组织与使用单位签订相关检验协议,不仅仅局限
备管理进行比较,提出一些适合我国发展的管理建设于定期的检验,还会不定期地进行检查,协助整改等。使用单位在
意见。进行检验检测的同时,还会向保险公司进行投保,如不依法使用,
违法成本极高,甚至会导致破产。检验检测人员主要由行业协会、
中图分类号:F273 文献标识码:B 保险公司或者注册工程师组成。人员的专业化程度较高,行业内部
文章编号:1671-0711(2014)07-0043-01 各个组成部分的权责清晰,管理效率高。
。
(1)我国特种设备的检验规程、国家标准以及法律规范不够
健全。整体依然借鉴欧盟或其他发达国家的管理方法和技术规
特种设备是指对人身和财产安全有较大危险性的设备,包括
范,没有从我国特种设备发展和使用状况来进行完善。
锅炉、压力容器(含气瓶)、压力管道、电梯、起重机械、客运索
(2)我国的检验检测水平比较低,依靠检验员经验及简单的工具
道、大型游乐设施、场(厂)内专用机动车辆,以及其他法律、法规
去检测,即使采取了大型检验仪器,也没有数据分析和上传功能。
规定的设备。为了加强特种设备的安全管理,《中华人民共和国特
(3)检验检测机构仍然处于地域性垄断状态,产生官僚及形
种设备安全法》于2014年1月1日正式实施,该法案对特种设备检验
式化问题不可避免。
检测行业提出了新要求,让当前检验检测机构面临着巨大的压力
(4)检验内容较狭隘,仅限于相关法定检验和安全性能检验,
和挑战。
没有根据市场需求开展检验项目,如寿命的评测、安全等级评定等。
(5)已经开展的市场检验面临着公信力不足,如检验方案缺
一、特种设备检验检测机构的管理及风险控制现状
乏数据支持、检验费过高。
(6)新检验技术只在国家层次的检验机构内拥有,同时各地
特种设备检验检测机构由国家质检总局核准,在省级质量技
检验机构做不到勇于探索,开拓创新。检验仪器设备包括检验方
术监督部门的管理下,进行特种设备的检验检测工作。根据其规
案上都不能满足目前的需