文档介绍：吉林大学
学士学位论文

基于DRASTIC在吉林市地区的地下水脆弱性评价研究报告
论文起止年月:2013年4月至2013年5月
摘要
自中国开个开放以来,工农业虽然得到了迅猛的发展,但同时对环境问题也带来了隐患。由于人类对环境保护的防范意识不高,环境污染问题日益严重,尤其是对地下水的开发与管理等方面没有做到合理利用,地下水遭到了一定程度的破坏,从而引起地下水位下降、水质恶化等问题。值得指出的是,地下水一旦受到了破坏,想要再恢复原来的状态难度是十分巨大的,而且还会容易引起其他的地质灾害问题。因此,防治与保护地下水资源事关重要。地下水脆弱性这一概念的提出就是为了提前预防与保护地下水资源而被引申出来的。通过对地下水脆弱性的研究,可以知道不同地区地下水的脆弱程度,简而译之就是调查出不同地区的地下水容易受到污染的程度,评价地下水的易污染性,锁定易受到污染的地下水的范围,从而可以警示人们在开采地下水资源的同时,也采取有效的防治保护措施。随着科学发展观的不断深入,在80年代中期,地下水脆弱性研究成为了国内外专家与学者研究的热点问题,许多国家和地区同时也开展了深入的研究工作。近几十年,随着吉林市城市与重工业的迅猛发展,吉林市发生着翻天覆地的变化,同时也产生了相应的环境地质问题。由于吉林市依山傍水,松花江贯穿整个城市,孕育着整个吉林市的人民与文化,因此,该地区的地下水的水量与水质显得尤为重要。本文对吉林市地区地下水的脆弱性进行了研究。通过分析吉林市地区的自然地理、水文地质条件以及人类活动的基础上,应用DRASTIC评价方法,对吉林市地下水脆弱性进行评价,然后获得地下水脆弱性评价成果图,最后对该地区易污区进行分析及建议,进而为吉林市地下水资源合理开发利用和污染防治提供了依据。
关键词:吉林市地区,地下水脆弱性,DRASTIC指标体系法
目录
第一章绪论 1
1
1
3
3
3
4
第一章研究区概况 6
2 .1交通位置 6
7
7
8
8
8
第三章 DRASTIC指标体系法简介 11
第四章吉林市地区地下水脆弱性评价 13
13
14
14
22
第五章结论及建议 24
参考文献 25
第一章绪论

1968年Margat首次提出“地下水脆弱性"这一术语, 但在其后的二十几年间, 有关“地下水脆弱性"概念的定义问题基本上处于众说纷纭的状态, 许多学者从不同的角度给“地下水脆弱性"以不同的定义。大体说来,“地下水脆弱性”概念的发展过程可以1987年为界分为两个发展阶段。在1987年以前,有关地下水脆弱性的概念多是从水文地质本身的内部要素(如地下水位埋深、地下水的平均流速、表层沉积物的渗透性等)这一角度来定义的。例如:Vrana于1984年这样定义地下水脆弱性: 地下水脆弱性是影响污染物进入含水层的地表与地下条件的复杂性。Villumsen、Olmer与Rezac 、Vierhuff 、 Goosens与Van damme 、Klauco 、Friesel、Johnston等其他学者也给出了类似的定义。在1987年的“土壤与地下水脆弱性国际会议"上, “地下水脆弱性”的定义方式有了新的突破,不少学者在考虑上述因素的同时, 同时考虑到了人类活动和污染源等外部因素对地下水脆弱性的影响。例如:Foster认为地下水污染是由含水层本身的脆弱性与人类活动产生的污染负荷造成的。Bachmat与Collin、Sotonikova与Vrba、 Vrba、 Palmquist等其他学者也给出了类似的定义。该发展阶段的一个重要事件是美国国家科学研究委员会于1993年给予地下水脆弱性如下定义: 地下水脆弱性是污染物到达最上层含水层之上某特定位置的倾向性与可能性。同时, 这个委员会将地下水脆弱性分为两类: 一类是本质脆弱性, 即不考虑人类活动和污染源而只考虑水文地质内部因素的脆弱性; 另一类是特殊脆弱性, 即地下水对某一特定污染源或人类活动的脆弱性。而本文对此概念定义为:“地下水容易受到污染的程度。”
研究地下水脆弱性,可以帮助决策者和管理者制定相应的管理战略和方针,将有限的资金和人力直接投入到容易受到污染的地区。最大限度的保护地下水资源。经过研究最后得出的地下水脆弱性研究成果图可以非常直观的看出易受