文档介绍：《Phil Gordon 的小绿皮书 —— 无限德州扑克教程》
-- 锦标赛策略
Phil Gordon
(P136~175)
) )
无限德州扑克锦标赛总是激动人心的。 各种百万奖额的比赛在职业扑克中要远超
过其他运动(游戏)中那些。世界扑克大赛( WSOP,世界扑克巡回赛( WPT
—— 这些锦标赛已经捕获了世界的关注并驱使了成百万的新玩家来到游戏。
我现金游戏玩得不多,我主要致力于锦标赛,世界上最大的锦标赛。仅仅是一
些年前, 这里仅有一个 1 万美金买进的锦标赛: 世界扑克大赛冠军赛。 现在似乎
像是每周都有 1 万美金买进的比赛。 过去一个大的比赛可能有 200 人吧。现在寻
常的比赛会超过 1000 人。最大的锦标赛日 —— 2005 年世界扑克大赛冠军赛 ——
达到 6600 玩家的记录,创造的奖额超过 6500 万美金。我毫不怀疑这个数字用
不了多久将会再次刷新。
我青睐锦标赛玩法是因为它需要持续改变策略。它恰似电视中的幸存者节目, 参
加角逐者被驱策着 “智斗。击败。出局。”( " ‖)只是,
扑克锦标赛还需要 “出牌 ”(Outdraw)。
在现金游戏中我没有矮堆( short stacked ),没有大堆( the big stack ) , 不
会面对 “ 泡影 ”(指在钱圈外最后一个出局) ,在接近淘汰时不用维持宝贵的小
命。锦标赛需要纪律。如果形势变坏我不能起身走开,我不能换个牌桌,我不
能神奇地变出更多筹码如果我在玩笨蛋牌( make a bonehead play )。 Oh yeah,
而且,这有这些百万美金的奖金 ,,
我发现有趣的是,一些绝对令人恐怖的无限现金玩家在锦标赛中遭受了悲惨的
结果。同样的,一些有着令人难以置信天赋的锦标赛玩家在现金游戏中损失了钱。
虽然(看来)相似,但两种形式的玩法,需要不同的技术装置。当你玩得好时,
两种都能带来不错的回报,而对我来说,锦标赛才是坚果。
活着
锦标赛是关于幸存者(的游戏) 。早期的翻倍与仅剩一些桌时的翻倍相比,意味着很少的作
为(最终)获胜的机遇。我抓到的 50-50 ( %)的机会越少,特别是在锦标赛的早期,就越
好。
在早期建立一个紧的形象
在一场锦标赛的一、二或者三阶段, 我被发现非常紧的玩牌 —— 过于拘谨, 一些人可能会说
—— 是非常有价值的:
我建立极好的作为紧手玩家的形象,当盲注上涨后我能使用这个形象。
我不会用弱牌冒险损失很多筹码。
盲注真的很小不值得去偷。
我有机会坐下来观察,廓清玩家(风格 /特点)并获取他们的线索( tells ),在我不得
不卷入一个彩池并作个大的决定来对抗他们之前。
当彩池很大时
当彩池很大 —— 就是说达到平均筹码 ( average stack)的一半 —— 而我认为我拿着最好的牌,
我通常都是推进我所有的筹码试图立刻拿下彩池。我可能会失去再多挤出一点期望的机会,
但是,如果成功,我不用必须冒险去对抗一个不利于我的出牌,无论那种可能性多微不足
道。
在重大变化后的局外时间( time-out )
就在 2001 年世界扑克大赛冠军赛决赛( FT )开始之前,我请教 Chris Ferguson—— 2000 年
世界冠军 —— 一些忠告。我从来没有忘记他告诉我的,从那时到现在,它对我的帮助极大:
任何时候,当有一个重要的变化时,花些时间描绘出桌上的动态(动力系统)会怎样被影
响。
给(自己个)局外时间当:
一个玩家刚刚赢了一个大彩池。
一个玩家刚刚丢了一个大彩池。
桌上的一个玩家刚刚抓住了一个诈唬( got caught bluffing )。
一个玩家刚刚被淘汰。
一个玩家(正)情绪化( tilt )了。
一个玩家好象改变了他的装置(节奏玩法等)因为一些原因。
盲注上涨了。
在我的局外时间,有一些事我需要思考:
我应该更被动还是更有攻击性?
我的牌桌形象变了吗?
谁可能情绪化了?
我应该改变装置(节奏玩法等)吗?
支付结构是需要考虑的事吗?( Is the payout structure a consideration? )
知道他们的筹码量
我持续保留我桌上每个玩家的筹码(变化)轨迹。贯穿一手牌, 我始终意识到我对手和平均
筹码,我的筹码,桌上其它(玩家)筹码及锦标赛的相对位置。
我还发现保留对手的 ―水位标记 ‖( high-water marks )轨迹(译注:我理解是在锦标赛中对手
曾经的最大下注额, 也可能是曾经到达的最高排位) 是有用的。 一些玩家会倾进全力去跟注
如果赢牌将允许他们通过一个