文档介绍：摘要--------------------------------------------------------3
关键词--------------------------------------------------------3
正文--------------------------------------------------------3
一、外国关于遗嘱自由及其限制的立法------------------------------3
(一)外国遗嘱自由的历史发展------------------------------------3
(二)外国对遗嘱自由进行的限制的原因及手段----------------------4
二、我国关于遗嘱自由及其限制的立法------------------------------6
(一)我国遗嘱自由立法的沿革及基础------------------------------6
(二)我国遗嘱自由的立法规定------------------------------------8
三、我国遗嘱自由的立法不足和完善建议----------------------------10
(一)我国遗嘱自由立法的不足--------------------------------------10
(二)我国遗嘱自由立法的完善建议----------------------------------11
结语--------------------------------------------------------12
注释--------------------------------------------------------12
参考文献--------------------------------------------------------13
论遗嘱自由及其限制
摘要:作为遗嘱继承的根本原则的遗嘱自由原则,在世界范围内的继承史上发挥了很大的作用。但同时弊端也不断显现。我国《宪法》、《继承法》等法律均体现了遗嘱自由的原则,同时也对其作出了一定的限制。本文将从外国和中国遗嘱自由的发展历史、现状探讨遗嘱自由原则的立法基础和作用,及其在司法实践过程中出现的缺陷。同时就这些缺陷研究我国遗嘱自由原则的不足和发展方向,以及应采取的克服缺陷的有效措施。
关键词:继承法遗嘱自由限制
一、外国关于遗嘱自由及其限制的立法 (一)外国遗嘱自由的历史发展
1、在古巴比伦时期就已出现了遗嘱继承的萌芽。从《汉莫拉比法典》 的规定来看,当时的继承主要是以家内继承原则。即男子在其父母死后继承同等份额的财产,女子则以嫁妆的形式取得财产继承。法典中规定,父亲以盖章文书形式将土地、房屋赠给其所喜爱的继承人,该父死后,兄弟分割财产时,该子应先取得其父所赠之财产,然后参与均分所剩遗产(《汉谟拉比法典》第165条)。
2、古印度时期以法定继承为主,遗嘱继承尚不发达。其以法定继承为主主要是因为古印度的男子传种和种姓制的观念盛行。故其规定继承时长子优先,可以继承父辈一切财产。其他兄弟姐妹的继承权则次之。此外,不同种姓的继承份额也是不同的。古印度的《摩奴法典.》中更是直接规定了,嫡生子、妻生子【1】、给予之子、养子、私生子和弃儿(父亲不明)的六种家庭亲族兼继承人为有继承权的六种儿子;未婚少女私生子、已妊妇之子、买来之子、再婚妇之子、自荐的儿子和首陀罗妇女之子的六种无继承权的亲族之子【2】。
3、古罗马时期的遗嘱继承、特留份等制度对现代法制文明都作出了巨大贡献。罗马法确立了法定继承和遗嘱继承两继承方式。规定在继承人未立遗嘱、遗嘱无效或遗嘱中指定的继承人全部拒绝继承时,才可采用法定继承。充分体现了罗马法中遗嘱继承优先法定继承的先进文明和尊重个人意思自治的精神。古罗马时代除了开创了发达的遗嘱继承外,还首开特留份先河,对遗嘱继承进行了合理限制,目的在于保障被继承人的合法权益,特别是那些丧失劳动力的直系卑亲属。
4、日耳曼法上早期并无遗嘱继承。直到西哥特王国的《西哥特法典》、勃艮第王国的《勃艮第法典》颁布后,才出现遗嘱处分遗产的规定【3】。在没有遗嘱的情况下就实行法定继承,继承顺序与现代法定继承顺序并无大的出入,但男尊女卑的思想还是有所体现。
5、教会法时期确立了遗嘱继承和无遗嘱继承(即法定继承),创制了一套完整先进的遗嘱继承体系。其在遗嘱形式上较罗马法有所改进,不仅规定了临终遗言式的正式遗嘱,而且还认同口头形式的遗嘱有效。其次还开创了一种新的遗嘱执行人制度,在完善特留份制度上也有所贡献。
6、伊斯兰法中除了法定继承,法律允许一定程度上的遗嘱继承。遗嘱继承所能处分的财