天梭手表真假对比（精选）.doc

文档介绍：对比1:外包装保护膜1919印刷底色的区别
PRC200的外包装1919的表印刷底色饱满,仿品的印刷底色比较暗淡。
对比2、外包装对比
PRC200外包装红色皮革为淡红色,仿品为深红色,真品皮革纹路细腻,如果电脑有偏差建议亲们到专柜去对比。
对比3、内衬枕头对比
PRC200真品的内侧枕头比较结实、圆润;仿品的内衬比较松软,填充物少。
对比4、说明书对比。
真品说明书表面偏黄,仿品说明书偏蓝。电脑色差有问题请到专柜对比。
对比5、说明书内页对比。真品说明书文字印刷精细,纸张米色,仿品说明书为报纸材料(报纸材料的纸张其实天梭公司有生产过,现在已经停产。)偏灰,偏暗。
对比6、彩色说明书内页对比。
真品彩色说明书有自己的图片菲林,印刷色彩效果饱满。真品印刷效果差。
对比7、真假保修卡对比
天梭保修卡真品颜色淡,仿的为以上两种居多。
对比8、保修章对比。
天梭保修章的油墨是特种油墨,仿品的章为市面上的普通印泥,不干燥,用手一摸就模糊。
拆开真表底盖底盖为实心底,车刀纹很幼,如不幼为喷砂底,CI标为镭射,内底盖为喷砂。
对比3:底盖跳字对比,仿品的底盖跳字发黄,是做好再蚀上去的,分两道工艺而成,真表跳字清晰,跟周边字体浑然一体。底盖R倒角不一样,配合的问题。仿表R位置跟表壳相差10个丝。
对比4:丝吼对比,仿品有批锋,丝有牙,粗糙,居然还有胶水。
对比8:内影圈字体对比,仿品内影圈字体不清楚,有渗漏,印刷技术的问题,真品内影圈印刷字体清晰。
对比10:把的T唛对比,真把的T唛凹凸感不强,仿把的T唛凹凸感强烈。
对比11: 按的对比,我发现个问题,几乎所有的仿品按的都喜欢镀一层蓝色塑料纸在上面,把的也有,大牌子是不会这样做的。
对比12:大身槽R9对比,真品大身槽R9位置打磨细腻,仿品大身槽打磨的拉丝纹很粗糙。
对比13:侧身槽R9对比,落刀落的比较深。
对比14: 耳仔对比,真品的拉丝纹不明显,仿品耳仔有沙吼,拉丝纹明显。
对比16:面板条钉荧光粉对比,荧光粉是10块钱1公斤-10W块钱一公斤,仿品夜光效果差,
用的是劣质的荧光粉。且脚钉荧光粉撒的不均匀。
对比16: 面板对比,正品面板螺旋纹字体清楚,30/10比较黄,仿品3 个小表盘整体偏白,30/10的位置
不是那么黄。
对比17:秒针分针时针对比,真品的针是劈出来的,仿的针是打磨出来的,所以他们的装配不一样,
特别要看秒针90°倒角。
对比18:头珠对比:真品头珠与表壳的侧身槽平行,连接紧密,仿品的头珠与表壳呈U型,
对比19:制扣对比,真品制扣开关自如,仿的你们看吧……不说了。
对比20: 夹板对比,仿的夹板边有毛刺,刮手,真的就没有。