对价获益受损理论.ppt.ppt

文档介绍："获益—受损"理论
1875年英国高等财政法院所关于对价的经典描述:所谓法律意义上的有价值的对价,包括一方所增加的某种权利、利益、获利或好处,或者是他方所给予、遭受或承担的某种容忍、损害、损失或责任
英国特莱特尔教授将传统的对价“获益——受损”理论作了如下表述:传统对价理论主要关注对某种有价值之物的给予,或者是允诺人因允诺而得到了某种利益,或者是受诺人为取得允诺而蒙受了某种损害。通常而言,利益和损害也只是从不同视点进行观察的相同的东西。
对价原则中的利益与损害要素
利益:自清偿债务之诉中的相等补偿原则
损害: 损害要素则是从特别违诺赔偿之诉的信赖中发展而来。契约受损之后应当得到相等的赔偿
演变:利益不必要,损害是核心
仅有利益不一定能构成对价,只要有损害就可成立对价
例:(辛普森)史密斯应琼斯的要求去伦敦城一趟以为琼斯获得一项赦免,但是史密斯按要求进行了此种行为但并没有成功,因此琼斯便没有从其努力的行为中获得任何的利益,但史密斯则的确受到了损害,同样构成对价。
Hamer v. Sidway案
;
缺陷:1损害的法律性与事实性。
2不一定符合获益受损的预先设置。
3要求实质损害,限制允诺的治行交易的实现