文档介绍：北电CDMA网络高山站分析报告
郴州联通
Dec 14 2005
概述
郴州联通的CDMA无线通信网中分布了大约3个高山站,分别为龙王岭(BTS816),罗仙岭(BTS842),东岗岭(BTS196)。目前高山站大约都是在三期目标网的建设规划设计的。但是从目前从这些站的网络运行性能和效果来看,存在明显的缺陷和不足。特别是对周围区域和系统造成了大量干扰,直接恶化了网络性能,给网络优化造成了相当的难度。
引言
首先想说明关于高山站为什么会对网络造成干扰和恶化网络的性能,其实从中国最早的TACS网,以及后来的GSM蜂窝网络设计观点来看,对于高山站的设计都是非常谨慎的,尤其是不建议在市区郊区建立高山站, 但是,龙王岭和罗仙岭明显就是属于这种情况,它们分别紧邻永兴和资兴市区,而且周围分布大量基站(第一层和第二层大约30个基站大约90个扇区)。

从上图中可以看到,目前两个基站的覆盖半径大约都为20公里以上,当然如果这两个基站是孤站或者周围都是海岸,网络性能不会有太大影响,然而,情况并非这样,高山站周围基站的覆盖半径一般大约为3公里左右,也就是说周围基站基本上都被高山站的信号所包围,如果是GSM系统,或许我们可以调整高山站的频率,
对于GSM系统来说,每个手机用户只是根据其RSSI(接收信号强度)来的大小来判定网络的覆盖的好坏,而对于CDMA系统来说,判定系统覆盖的好坏条件非常复杂,最重要的是前向覆盖根据手机的Ec/Io,反向覆盖根据基站的Eb/No,同时前向覆盖也包括RSSI,发射功率,也就是说必须要综合以上条件才能判定网络的覆盖好坏,远比GSM复杂很多。那么在建设CDMA无线网络的时候就必须完全采用不同与以往GSM的思路来予以考虑。同时在CDMA系统中,对于覆盖好坏,更多的受限于反向链路的损耗,也就是说,在保证前向链路覆盖的前提下,反向链路的覆盖更为重要。单纯就罗仙岭基站来说, 表面上,网络的很多地方都有该基站的信号,也就是GSM系统里面所提到的RSSI,但是前面提到过,CDMA系统里面前向覆盖用到的是Ec/Io大小,Ec来说是每个扇区导频码片的能量,Io是系统带宽()内的所有干扰信号能量,这有点类似SIR(信号与噪音功率之比),通常情况下Ec大小是固定的,但是Io是处于变化之中。变化主要取决于无线环境大小和干扰。如果我们想获得好的覆盖,就必须提高Ec或者减小Io,对于罗仙岭基站而言,Ec并没有变化,倒是对网络平添很多Io ,这样罗仙岭覆盖半径25公里以内的每个基站的扇区Io都会增大,它们的Ec/Io就可能减小或变差,这包括导频污染和无主导频的情况会急剧增加,严重的影响了周围每个基站的覆盖范围,并且通话语音质量也会变差,掉话和接入失败也会随之而来。我们从该区域路测试数据分析结果也能够得到类似的结论。下面是路测试分析结果图(11月21日测试结果分析)
BTS842罗仙岭的第三扇区PN492在整个资兴市都有覆盖,并且BTS842罗仙岭的第三扇区PN492吸收了许多资兴市基站的话务量。忙时话务量均超过12个爱尔兰。鉴于以上情况,我们修改了罗仙岭基站的TPTLPO,目的是希望控制其越区覆盖。减少对周围基站的影响。从12月12日的测试结果分析来看,城区的越区覆盖情况有所减弱。红色箭头所指为罗仙岭第三扇区的覆盖。
Path l