文档介绍：
劳动收入份额决定因素:
来自中国省际面板数据的证据
*
白重恩
钱震杰

内容提要
本文利用 1985~ 2003年的中国省际面板数据, 对 1985~ 1995年
和 1996~ 2003年的劳动收入份额进行回归分析。回归结果表明, 产业结构三个因素对两个时期的劳动收入份额都有显著的影响,
而经济开放程度和金融发展水平对 1996~ 2003年的劳动收入份额有显著影响。
利用回归模型进行样本内预测, 发现 1985~ 1995年产业结构转型使劳动收入份
额下降, 国有经济比重下降和有偏技术进步使劳动收入份额上升, 但产业结构转
型与后两方面的作用相抵消, 总体劳动收入无显著的趋势性变化; 在 1996~ 2003
年, 产业结构转型上升使劳动
收入份额下降, 开放程度的变化则使劳动收入份额有所上升, 技术变化对这一时
期劳动收入份额无明显贡献。
关键词
要素分配份额
结构转型
国有经济
经济开放
一
引言
在卡尔多提出要素分配份额为常数是经济增长的一个典型事实后, 许多宏观经济
模型都假设经济中的要素分配份额为常数。但经验研究发现, 要素分配份额不仅在地
* 白重恩、钱震杰: 清华大学经济管理学院经济系
电子信箱: baichn@ sem. tsinghua. edu. cn (白重恩);
Lq ianzh ***@j sem. tsinghua. edu. cn(钱震杰)
100084。
本研究得到国家杰出青年科学基金(基金号 70625002 )、国家社会科学重大项目(项目批准号 10zd& 007 )和
中国博士后基金(基金号 20090450403)的支持。
世界经济*
2010年第 12期
3
劳动收入份额决定因素: 来自中国省际面板数据的证据
区之间存在明显差异, 而且在同一个经济体的不同时期也不相同。H arrison( 2002)发
现, 自上个世纪 80年代以来, 包括欧洲大陆国家、美国和日本等工业化国家, 以及印度
和拉美等发展中国家在内的经济体都曾先后经历了明显的劳动收入份额下降。在中
国改革开放的前 20年中, 劳动收入份额一直保持相对稳定, 但自 20世纪 90年代中期
以来持续下降(白重恩与钱震杰, 2009a、b; 李稻葵等, 2009; 罗长远与张军, 2009)。许
多研究者认为, 中国居民收入不足和分配不均, 以及投资率过高引发的宏观需求结构
失调等问题都可能与要素分配的变化有关( Ba i e t , 2006; Ku ijis, 2006; 李扬与殷
剑峰, 2007; 白重恩与钱震杰, 2009c)。
关于国民收入要素分配的影响因素, 可从三个方面进行归纳。
第一是技术因
素, 可用生产函数来概括, 在完全竞争条件下表现为要素相对价格和投入比的变化, 最
终可用要素投入比来反映( Ferguson, 1968; B entolila and Saint- Pau,l 2003)。第二
是市场偏离完全竞争的程度, 包括要素市场和产品市场的不完全竞争, 是生产技术无
法概括的因素(K aleck,i 1938; B lanchard, 1997; Bento lila and Sain t- Pau,l 2003)。
第三是经济发展的影响, 这一观点最早由李嘉图( 1976, 中译本)提出。经济发展的一
个特征是产业结构转型, 采用 Solow ( 1958) 的分解方法,
Serres等( 2001)、M orel
( 2005)发现产业结构转型是导致要素分配份额变化的重要因素。在同时控制产业结
构和生产技术的影响后,
一些经验研究发现, 反映或影响市场竞争程度的一些变量,
包括通货膨胀率( B atin i et , 2000), 市场开放度( H arrison, 2002), 工会的讨价还
价能力(W allace et , 1999), 劳动市场的管制( B lanchard, 2000)以及劳动调整成

罗长远( 2008)将决定要素分配的因素概括为资本- 产出比、技术进步、全球化、经济发展水平等因素。
但全球化或者其他一些因素(包括劳动力市场中工会力量、人力资本问题、财政收支), 实际上都是通过影响生产
技术或者市场不完全竞争程度间接地对要素分配产生影响, 本质上只是反映技术或者市场不完全竞争程度的代
理变量, 甚至在不同的经济环境下, 这些变量所含基本信息也不一致, 因此全球化或其他因素都不应单独地列为