文档介绍：第三部分逻辑推理能力测试
(50题,每题2分,满分100分)
,所以无法知道雅各岛上任何水果的口味。
为了合乎逻辑的推出上述结论,需要假设下面哪项为前提?
,就可以知道其口味。(充分条件,不是前提)
。
,需要有人去品尝。
。
:“经常吃沙棘果对儿童的智力发育有益。”研究人员对560名儿童进行调查,发现那些经常吃沙棘果的儿童,其智力水平较很少吃沙棘果的儿童要高。因此,研究人员发现了沙棘果与儿童智力发育之间的联系。
以下哪项如果为真,最不可能削弱上述论证?
,每天吃沙棘果的人智力水平并不比很少吃沙棘果人的高。
:沙棘果价格非常高,只有富裕家庭的儿童才经常吃,同时这些家庭有条件实现儿童的早期智力开发。
,其目的就是要扩展沙棘果的销售渠道。
,家长经常把沙棘果作为礼物奖给智力表现优异的孩子。
。铜是导电的,所以铜是金属。
下面哪项与上述推理结构最相似?
,蝙蝠不是卵生动物,所以,蝙蝠不是鸟。
,天鹅是鸟,所以天鹅是卵生动物。
,老陈是学****企业管理的,所以,老陈是从事工商管理工作的。
,黄山险于泰山,所以华山险于泰山。
,有关部门实施了一项评选“最舒适城市”的活动。方法是,选择十个方面,包括社会治安、商业设施、清洁程度、绿化程度、教育设施、旅游文化景点等等,每个方面按实际质量的高低,评以1分至10分之间的某一分值,然后求得十个分值的平均数即是这个城市的舒适性指数。
以下哪项是实施上述活动需要预设的前提?
Ⅰ、城市的各种舒适性质量程度都可以用准确的数字表达。
Ⅱ、城市的各种舒适性对于居民来说都是同等重要的。
Ⅲ、居民有自由选择居住城市的权利并且大都乐于这样做。
Ⅰ。 Ⅲ。 Ⅰ和Ⅱ。 D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
:
(1)该县所有的狗都得了狂犬病。
(2)该县有些斑点狗得了狂犬病。
(3)该县有些狗得了狂犬病。
(4)该县有些狗没得狂犬病。
其实上述断定中只有两个与事实相符。根据如上的情况,以下哪项结论是可能成立的?
。
II. 该县没有斑点狗可能得狂犬病。
III. 该县的斑点狗并非可能没有得狂犬病。
IV. 该县的狗不可能都没得狂犬病。
。
%儿童的水平,就称其为肥胖儿。根据历年的调查结果,15年来,临江市的肥胖儿的数量一直在稳定增长。
如果以上断定为真,则以下哪项也必为真?
。
,临江市的儿童的体育锻炼越来越不足。
。
,临江市体重不足标