文档介绍：浅谈《灵与肉》首先在谈论这篇小说之前我们要先来了解一下这篇文章的作者--张贤亮。张贤亮1936年12月出生,早在50年代初读中学时即开始文学创作,1955年从北京移民来宁夏,先当农民后任教员。1957年在“反右运动”中被划为“右派分子”,押送农场“劳动改造”长达22年。1979年中共十一届三中全会后平反恢复名誉。从这段简介中我们可以看出《灵与肉》这篇文章的原型来源于作者自己。许灵均的人生经历和作者本人的人生经历有异曲同工之妙。同有“右派”,同有“农场劳动”,也一样后来平反,过上了正常的生活。从这个角度我们再来看《灵与肉》这篇作品。先来看题目“灵与肉”分来解读即为“心灵与肉体”纵观全文讲的就是主人公许灵均“心灵上的欢乐与舒心”及“身体上的备受摧残”,这两个角度看上去是分开的,但实际又是复合在一起的,现实中的肉体的摧残使许灵均的心灵得到了升华,有了更高层次的认识。文章的开头即用的是一种对比的手法,将城市中的楼房环境与农场的环境形成了对比,也为全文奠定了一个基调--------对比。整篇文章其实一直在用一种对比的手法,将城市与农村对比,过去与现在对比。同时也有大量的内心描写,深刻的挖掘了文章中的人物形象,虽没有华丽的辞藻但整篇文章细腻生动。运用第三者的角度,将事件叙述的完整,倒叙手法的运用,引人入胜。就我个人而言喜欢倒叙的文章,这样看文章不会有一种不明的压抑感。文章开始写了母亲生病我去找父亲,在平常人看来这事人之常情,但是在这篇文章里却不是,因为父母之间已经没有感情了,他们之间唯一的纽带就是“许灵均”但是这个纽带当时太小,不懂得如何去处理这个关系。还有一点就是为什么父亲最后也没有回家呢?其实不仅仅和是父母之间没有感情有关系,还有一点就是母亲“狼来了”的故事玩多了,以致父亲不知道母亲是真的生病还是装病。“她总是有病,总是…”’父亲愤然离开壁炉,在地毯上来回走着。从这句中我们就就可以看出,母亲总是这样,或许是母亲身体弱经常生病,但是试想感情已经不存在了,只有责任,那么这样的责任又能坚持多久?在身边的时候可以尽职尽责,但是身处异地如何尽责呢?一个是美国的留学生,一个是地主的小姐,这两个人在一起本身就是一种错误,首先,他们的思想就不能统一,又何来共同的话语呢?其次,他们身边接触的人不同,这样也会造成他们之间的差距越来越打。所以我认为他们最终这样的结局也是必然的。至于“许灵均”这个人物我认为这是一个时代的产物,在当时的那种环境下,社会不稳定,国际国内政局都很混乱的时候,他也只能成为时代的悲剧。如果这个人换一个时代,那么这些悲剧就不会出现在他的身上。时不仅能造英雄,同时时候也能毁英雄。必然的时代下,使他有了必然的人生经历。文章的对比手法无处不在。在对父亲的生活和密斯宋的描写中我们可以看出他们在当时的生活是非常奢侈的,与"我"的生活形成了鲜明的反差,"我"的旅行包在农场已经算是上得了档次的了,但是在这里却只能蜷作一团,"我"吃的好吃的茶叶蛋在这里也显得那样的凄惨,这样鲜明的对比,不得不使我有另一种感慨。虽然新中等,打土豪分田地,但是这些永远是针对普通劳苦大众的。他们在社会的底层创造者这个社会最基本的社会财富,然而他们得到的永远是最少的。他们付出的最多。但收获的我们可想而知。所以我认为整片文章的对比充满了讽刺。而这种讽刺是对整个社会的,无论我们怎