文档介绍：魅蓝X评测:中规中矩
虽然魅蓝 X 发布会上被大哥 PRO 6 Plus 抢走了风头,但魅蓝 X 身上还是有不少亮点的:首发联发科 Helio P20、魅族不常用的双面玻璃设计、自家旗舰使用的 IMX386 等等,不禁让人想知道这款魅族打造的机器究竟有多少实力? 非家族式的设计
在 ID 设计上,魅蓝 X 更像是将此前 U20 进行了再加工和打磨,细节方面和部分配置的提升也让其与 U20 有着一定的区别。同时加入了炫光亮纹和陶晶镀膜,可以说魅蓝 X 外观上更具有吸引力,较为可惜的是白色款的效果并不明显,喜欢骚气一点外形的选择蓝色或者黑色会更好。出乎意料的屏幕表现
对于魅蓝 X 的屏幕,魅族表示这是迄今为止魅蓝系列最优秀的一块屏幕,使用的是夏普 TDDI Full Incell 屏幕: 英寸大小+1080P 的分辨率,过多的广告词汇就没必要介绍了,看看实际表现吧。
这块屏幕官方参数上对比度为 1500:1,最高亮度为 500 尼特,使用软件进行测试,实际对比度为 1127:1,最高亮度 497 尼特,色域方面覆盖 100% 的 sRGB,% 的 Adobe RGB 和 % 的 NTSC。
默认色温为 8000K 左右,魅族一如既往的冷屏调教,不过在色准方面,魅蓝 X 的表现十分出色,平均 Delta E 为 ,最高 Delta E 也只有 ,作为参考三星 Note5 的平均 Delta E 为 ,iPhone 7 的为 ,可以说色准方面魅蓝 X 的这块屏幕仅次于旗舰机型。
Flyme+P20
魅蓝 X 预搭载的是 Flyme5,详细的版本号为 ,基于 Android 。Flyme 经过多年的完善算是摆脱了 Bugme 的称号,系统也由关注小而美更多地转向大众化,不过在界面上还是我们熟悉的那一套风格,对于魅族的老用户来说基本上可以无缝过渡,mBack 等功能魅蓝 X 也一个不少。
当然,魅蓝 X 这回在硬件配置上更让人感兴趣的是联发科的 Helio P20 和 LPDDR4X 低功耗内存的实力,事不宜迟赶紧献上真机实测的跑分全家桶,看看 P20 与 P10 相比有多大的提升。在 GeekBench 上,单核成绩与多核成绩对比 P10 都有不少提升,特别是多核成绩甚至超越了骁龙 650,不过单核成绩的差距还是比较明显的。RAR 的测试也与 GeekBench 的相似,得益于核心数较多而在多线程上表现比骁龙 650 更好。
GPU 的测试上,P20 也有相对应的提升,但与高通的骁龙一比,只能说联发科还得继续努力,现在 P20 的优势是制程升级带来的主频提升的结果,架构方面没有什么改进。内置 ROM 的读写速度与 U20 的接近,读取 200 多,写入 80 多,读取速度属于正常水平,但写入速度稍慢。
实际使用中,魅蓝 X 的 P20 全开情况也并不多,即使在高性能模式下,大型游戏基本上只开了 4 个高频核心,不过经常会和 4 个低频核心来回切换,并不会长期使用高频核心。而在一般的应用中,虽然没有出现“一核有难,七核围观”的情况,但微博这样的毒瘤应用也只能让魅蓝 X 全开 2 秒,接着就又变成 4 个低频核心继续抗战了,所以也就不清楚 P20 全开时发
热的情况究竟如何。
IMX386 的表现
魅蓝 X 是魅蓝系列首款使用 IMX386 的机器,此前这颗 CMOS 只用在 MX6 和 PRO 6s 上,最新的旗舰 PRO 6 Plus 也顺理成章地配备了。于是这回我们找来了 PRO 6s 和使用 IMX286 的华为 P9 作为对比,看看魅蓝 X 的实力如何。(P9 全程使用标准模式)
魅蓝 X 日间样张
华为 P9 日间样张
PRO 6s 日间样张
从样张能看出三者的画幅以及广角都相当接近,P9 因为默认的徕卡调色导致了色彩饱和度较高,所以白平衡方面比较吃亏,但是画面观感相较魅蓝 X/PRO 6s 都要讨人喜欢。这组样张中魅蓝 X 的白平衡最好,PRO 6s 偏蓝,但辨析力上 P9 最佳,魅蓝 X 的表现也明显弱于 P9 和 PRO 6s。
这组样张中,P9 的白平衡也没有出现非常严重地漂移,三者还是比较接近的,但是在对焦区域外,魅蓝 X 的画质锐减比较厉害,P9 以及 PRO 6s 在这方面上领先不少。
这组样张中,魅蓝 X 的色彩饱和度反而最高,P9 的细节成了三者中最弱的,但白平衡反而最准确,PRO 6s 与魅蓝 X 两者表现相近,PRO 6s 的观感稍微好一些。在日间样张中,魅蓝 X 最大