文档介绍：诚信问题。明星普遍是隐瞒自己的情感生活,是否能够相信明星官员的说法做法。刘德华隐瞒结婚事件,不承认有老婆,诚信是否有问题。刘德华曾回应被大家抬爱推选特首时说:“我想问,若我成为特首,当我被人骂时,那些推举我的人还是否撑我?谁不想当特首?但我好清楚,若真正涉及政治时会变成怎样局面。我选择做民望高的小市民好了。”
身兼数职。同样24个小时,那么你花在每一件事的时间就少了,谈何专与精呢?那么最终你只能参加很多工作,比他人都累,却比不上人家参加一份工作的成就。如周星驰,房地产主席、电影制作人,更是开公司、炒楼、炒股、炒地皮。
明星做事不靠谱、靠不住。在那么多人民住着高价房喝着毒牛奶上不起学晚上在家里睡着睡着忽然闻到青草的味道(因为拆迁队把房拆了),代表却从不对国家提反对意见,还去认领“中国脊梁“(指倪萍),你不颈椎病,7都敢像1一样站起来飞奔。
委员们的“哑巴说”。明星也好,凡人也罢,只要履职尽责、敢于谏言、发出正能量,公众都欢迎。若不能既选之则安之,明星委员也不过是‘花瓶委员’,我们都是要抨击的。坐在会场上,你就是一个和大家一样的委员代表,有合理的议案合理的说法我们就认可,否则,你就是一个哑巴!一个接受了荣幸的神圣职业而不干实事的废物。
民众的认可,直接影响政府的公信力。某大明星做什么官,当什么委员了。这一类似的新闻就好比吃馒头突然吃到了里面的虾仁馅儿,不搭界的东西都扯到一起了,人们会觉得政府太不靠谱啦。
明星的过去,直接影响明星在政治上的权威性。如:在新闻旧事中,周星驰曾经扮演过冷漠对待跟他一起打拼过的人,也扮演过对前任女友并不妥帖小气的形象,还有过跟搭档拆分反目的剧情……即便你面对一个拥有新身份的人,不可能完全忽视他曾给你留下的那些印象。
任命看到的委员、代表。此前一些知名人士,要么当只挂名不参会的“请假委员”,要么当只参会不发言的“哑吧委员”,有的不起作用的委员,被人讥为“花瓶委员”,有的则永远只投赞成票,让人怀疑其是否具有基本的是非观?有的,则是不爱惜参政议政的权利,而只顾及个人出风头,时常出雷语博关注度。虽然这些都是少数,但给广大民众的印象,并不好。
明星从政,议论纷纷;商界名人从政,有过这么大呼声么?!
明星们的提案大多三句不离老本行,以及缺席请假问题严重,90后卓君也能成为政协委员,那些长期的政治工作者身处何处啊,我们民众的内心不满如何平息。
另:文艺与行政属于不同行业,文艺明星与党政领导为各自行业优秀人才。群众对于明星从政议论颇多,反映了群众对明星从政现象和明星当官实效的怀疑和不信任。我认为群众的眼睛是雪亮的,明星从政缺乏科学依据、难以服众,不应提倡。一是选拔文艺明星担任行政领导职务缺乏法规依据。《党政领导干部选拔任用工作条例》