文档介绍：本科生毕业论文
论非法证据排除规则
姓名
学号
专业
指导教师
2013年5月20日
摘要
在刑事诉讼中排除以非法手段收集的证据,是诉讼程序民主化、法制化的必然要求。刑事非法证据排除规则体现了人权保障、司法公正、刑事效益等诸多价值,在世界范围内得到广泛的认同和应用。美、英、德、日等国经过长期的实践,建立起较为成熟的刑事非法证据排除规则,在诉讼中发挥了重要作用。目前,我国的刑事非法证据排除规则也已初步建立,但是存在立法位阶低、界定不明确、操作性不强、配套制度不完善等缺陷。本文以新修订的刑事诉讼法和相关司法解释为论述基点,探讨非法证据排除规则的发展和在我国的适用,进而展望我国刑事诉讼程序的发展趋势。
关键词: 非法证据毒树之果实物证据刑讯逼供
Abstract
In criminal proceedings exclude evidence gathered by illegal means, that the proceedings of democratization and legalization inevitable requirement. Criminal exclusionary rule reflects the protection of human rights, justice, criminal effectiveness and many other values in the world has been widely recognized and applied. United States, Britain, Germany, Japan and other countries after a long practice, and establish a more mature criminal exclusionary rule, in the proceedings play an important role. At present, China's criminal illegal evidence exclusion rule has been initially established, but there are legislative rank low, is not clearly defined, operability is not strong, and the supporting system is imperfect and other defects. In this paper, the newly revised Criminal Procedure Law and relevant judicial interpretation basis for the discussion to explore the exclusionary rule in the country's develop -ment and the application, and then prospect of criminal proceedings trends.
Keywords: fruit of the poisonous tree ;illegally obtained evidence;Physical evidence ; torture
目录
引言 1
一、案情回顾 2
(一)案件基本事实 2
(二)本案的争议点 2
(三)判决的结果及理由 2
二、章国锡一案的启示 3
三、非法证据排除规则的起源及在世界的发展 4
(一)“毒树之果”的排除规则 4
四、我国非法证据排除的类型 6
(一)非法言词证据的排除规则 6
(二)非法实物证据排除规则 7
五、非法证据的排除程序 7
(一)非法证据之侦查机关的排除 7
(二)非法证据之检察院审查起诉的排除 9
(三)非法证据之法院审判的排除 10
参考文献 12
致谢 13

引言
非法证据排除规则是刑事诉讼程序中极为重要的规则,它贯穿在从侦查到审判的全过程。非法证据排除规则的运用在刑事诉讼中的各个阶段弹性要求也不一样,对这种弹性的把握直接决定了刑事案件处理的程序的合法性。而我国现行的法律制度中,对侦查阶段的侦查措施、手段、审查起诉阶段争议证据的认定、以及审判中的法官自有裁量权的规定存在很大的模糊性,特别是非法证据的使用情况,往往使得同一案件在一审和二审中的结果发生巨大差异。只有程序公平才能保证实体公平,在刑事诉讼中,如何规范公检法等机关的行为,如何保护被追诉者的权利以维护公平正义和人权,已成为我国刑事司法实践必须面对的问题。实现程序正义,在中国