1 / 42
文档名称:

论市场混淆行为及其法律规制-硕士论文.pdf

格式:pdf   页数:42页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

论市场混淆行为及其法律规制-硕士论文.pdf

上传人:pk5235 2015/9/21 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

论市场混淆行为及其法律规制-硕士论文.pdf

文档介绍

文档介绍:内容摘要市场混淆行为是一种最广泛、最容易被采用的不正当竞争行为,其对市场竞争的危害也最大,因此,对它的规制是反不正当竞争法的一个重心所在。在对市场混淆行为的法律规制上,市场混淆行为的认定是一个关键性问题,如何认定一行为是否构成市场混淆行为,是行政执法及司法中的一个难点。另外,市场混淆行为的法律责任,换言之,即市场主体�戏ň赫�吆拖�颜�的救济问题,也是市场混淆行为规制中不可忽略的律责任的设置,以国外立法及前人理论为依托,通过比较分析和实证分析的方法,试图设置一套较为合理的认定标准,并提出完善我国市场混淆行为法律规制的建议。除引言和结语外,本文分三个部分予以论述,各部分的主要内容如下:的上位概念不正当竞争行为的相关问题做一交代,通过对不正当竞争行为概念的不确定性的分析及竞争关系的广义界定,对下文市场混淆行为的界定及至全文的论述做了铺垫性陈述。其次是市场混淆行为的含义和表现形态,在上文对不正当竞争行为分析论证的基础上,对市场混淆行为做出一个广义上的界定,并归纳出其两种表现形态。最后对市场混淆行为与其他行为做一比较性分析,厘清市场混淆行为与知识产权侵权行为、商标淡化行为及虚假表示行为这三种行为之问的关系。第二部分是市场混淆行为认定标准的设计,这是本文的重点所在,也较多地体现了作者的创新之处。本部分以理论阐述为主,辅之案例分析,从市场混淆行为的构成要件入手,分别对其主体��U�、客体�桃当晔�、行为方式�嗤�蚪�剖褂�及行为后果��鸹煜�的相关问题做了详细的阐述。在对四个构成要件中的具体闯题的分析认定上,以现行立法和法律文件及相关理论为基础,并结合司法实践对其有某种程度上的超越。第三部分论述了市场混淆行为的法律规制。这部分较多地运用了比较分析的方法,通过对一些国家和地区立法的介绍和国内外立法的比较,得出我国立法不足之处。以国外立法为鉴,参照相关理论,在前文论述的基础上,务实地提出我国立法完善的思路。关键词:市场混淆行为不正当竞争行为商业标识经营者购买者问题。本文即致力于研究市场混淆行为的认定标准以及立法对它的禁止性规定和对其法第一部分是对市场混淆行为一般理论的介绍。在这~部分中,首先对市场混淆行为论市场混淆行为及其法律规制
蛐�Ⅱ�����.��������������������������.����瑃�������甧.�������.��������甌�����������.�������琣��������琤����������琒������������������痩��������瓵�������甋�����������甀������甌���瓵�����瑃���鏰�����弱�������,������������,���论市场混淆行为及其法律规制��.����.�������,�������.����������甌���.����.����痸��.������瑃����篴����,Ⅱ
日期于瓣导师签冬多乏撇日期:姊�***缛�论亭作者签名:赵碍论王作者签名:趣互毒论文作孝签考:赵磷日期:�竽�月;一日日期:��年莎月加日日期:矿产∥月,�0�海南大学学位论文原仓�陨�骱褪褂檬谌ㄋ得�日期:歹面声‘月;�铡��┕缰粒坏�至�┤�督恫椤�得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写本声明的法律结果由本人承担。本人完全了解海南大学关于收集、保存、使用学位论文的规定,即:学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权海南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫本人已经认真阅读。���咝Q�宦畚娜�氖�菘夥⒉颊鲁炭!��饨ū救说难�宦�文提交“��高校学位论文全文数据库”中全文发布,并可按“章程”中规定享受相关本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取过的作品或成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。描等复制手段保存和汇编本学位论文。。保密论文在解密后遵守此规定..
.堡堕望墨塑堑垄墨墨垄堡塑墅一一——引言多�话愣�裕�酵沓鱿值姆�捎κ窃浇咏�谕晟疲��夜�姆床徽�本赫�ā!E卓�其他不论,就其在市场混淆行为的规制上——相对于既存法例而言却是“有不及而无过的法律责任,这一对各方利益主体的救济方式,则鲜有论及。或许学者认为其不成其为市场混淆行为是一种古老的不正当竞争行为。即便是在经济不够发达的封建社会,关于假冒的侵权法基础上发展起来的。�印�;ぶJ恫�ò屠韫�肌房J迹�谐』煜�即便是在不存在不正当竞争成文法的国家,也仍可以在其他法律领域找到类似于反