1 / 5
文档名称:

从美国大选看美国政党制度选举制度的利弊得失.doc

格式:doc   大小:26KB   页数:5页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

从美国大选看美国政党制度选举制度的利弊得失.doc

上传人:n22x33 2018/12/4 文件大小:26 KB

下载得到文件列表

从美国大选看美国政党制度选举制度的利弊得失.doc

文档介绍

文档介绍:【摘要】
作为现代西方国家民主制创始国之一,美国的总统选举制度有其独特之处。从有利方面来讲:美国的选举制度基本上与其他政治制度相适应、相匹配,也基本上能够完成美国民主制的目标。美国的选举制度保持了继承与创新。基本制度的继承,保持了政权的延续性和稳定性, 2008年美国大选也暴露了其资产阶级政党制度、选举制度中存在的很多问题:代表的非广泛性,制度设计的非合理性,美国的政党政治严重影响了美国选举制度的公正性,美国选举制度还有一个众所周知的弊端,就是金钱在选举中的不可或缺的作用,其他弊端。它给我们启示:世界上没有任何一种政治制度是完美无缺的。任何政治制度都和它的本土文化、历史传统,尤其是它的生产力水平相辅相成的。所以,一方面,美国政府确实应该深刻反省自己的世界观;另一方面,其他国家在学习借鉴别国的政治制度时切莫盲目行事,而要根据本国国情,在实践中确立或改革自己的政治体制。
【关键字】
美国大选;选举制度;政党制度;民主
【正文】
2008年11月5日,美国大选结果揭晓,民主党候选人奥巴马以压倒性优势当选第56届总统、首位非洲裔总统,开创了美国历史先河。自此,美国大选尘埃落定。作为现代西方国家民主制创始国之一,美国的总统选举制度有其独特之处。
我们看到,美国的选举制度与政党制度、联邦制度、分权制有密切联系,体现了美国政权体系中权力分散、权力多元、权力有限的特点,更反映了美国“一切政治都是地方政治”的特色。从有利方面来讲:美国的选举制度基本上与其他政治制度相适应、相匹配,也基本上能够完成美国民主制的目标。美国的选举制度保持了继承与创新。基本制度的继承,保持了政权的延续性和稳定性。在美国历史上,无论内战还是外战,都没有阻止或中断美国周期性的、定期的选举,这既反映了美国政治文化中忠于宪法、重视程序、相信制度的传统,也反映了美国选举制度的有效性、实用性和可操作性的特点;在基本制度基础上的创新,解决了一些时代发展带来的新问题,譬如候选人提名制度的演变、普选权的扩大、竞选经费改革等等,都是美国选举制度中一些探索性的试验,同时适应时代的要求、人民的愿望,对原有的制度进行修补,使之能够在新时代正常运转。
美国总统选举实行间接选举制。首先由各州选民投票选出本州选举人(人数与本州国会议员人数相等),再由各州选举人同时在各州首府投票选举正副总统。议员选举实行直接选举制,众议员由各州选民直接选举;参议员最初由各州议会选举,1931年生效的第17条宪法修正案规定,参议员也由各州选民直接选举。州长、议员和某些州的法官、重要行政官员都由选民选举产生。各级选举一般都由两党包办,为了保证两党的统治地位,一般实行单名选区制和多数代表制。垄断资产阶级通过两大政党控制整个国家政治机构,操纵全国政治生活。两党的主要职能就是操纵和包办选举,特别是总统选举。民主党和共和党两党长期轮流执政。美国政党除两大党之外,还有其他一些政党,但它们都无法影响两大党轮流执政的地位。以此可以看出选举与政党的关系。还有,美国宪法和法律条文虽然规定了公民权利,包括公民的选举和被选举权,但实际上公民的权利受制于个人财产,享有充分自由权利的只能是资产阶级。
2008年美国大选也暴露了其资产阶级政党制度、选举制度中存在的很多问题。
第一,代表的非广泛性。选举权是人民民主权利的重要组成部分,而且四年一度的总统选举无