文档介绍：2005 年 1 月管理类联考逻辑真题
逻辑推理(本大题共 30 小题,每个 2 分,共 60 分。下列每题给出的 A、B、C、
D、E 五个选项中,只有一个选项符合试题要求。)
2005-1-24~25 题基于以下题干
市政府计划对全市的地铁进行全面改造,通过较大幅度地提高客运量,缓解沿线包括高速公
路上机动车的拥堵,市政府同时又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费,用以贴
,机动车主是上述改造的直接受益者,应当承担部分开
支。
2005-1-24. 以下哪项相关断定如果为真,最能质疑上述计划?
A. 市政府无权支配全部高速公路机动车过路费收入。
B. 地铁乘客同样是上述改造的直接收益者,但并不承担开支。
C. 机动车有不同的档次,但收取的过路费区别不大。
D. 为躲避多交过路费,机动车会绕开收费站,增加普通公路的流量。
E. 高速公路上机动车拥堵现象不如普通公路严重。
【答案】D。
【解析】此题为日常逻辑—削弱题型。因果推理主线:用收来的过路费改造地铁→缓解交通
拥堵。如果 D 选项为真,则说明该计划会直接导致逃避收费,而逃避收费又间接导致普通
公路更加拥堵,达不到缓解整体交通拥堵效果,是“间接因果”的削弱。其他选项均不能构成
削弱。故正确答案为 D 选项。
2005-1-25. 以下哪项相关断定为真,最有助于论证上述计划的合理性?
A. 上述计划通过了市民听证会的审议。
B. 在相邻的大、中城市中,该市的交通拥堵状况最为严重。
C. 增收过路费的数额,经过专家的严格论证。
D. 市政府有足够的财力完成上述改造。
E. 改造后的地铁中,相当数量的乘客都有私人机动车。
【答案】E。
【解析】此题为日常逻辑—支持题型。因果推理主线:用收来的过路费改造地铁→缓解交通
拥堵。如果 E 选项为真,则说明该计划会直接导致机动车数量减少,能够达到预期的效果。
故 E 选项起到推理可行的支持作用,正确答案为 E 选项。
2005-1-26. 在期货市场上,粮食可以在收获前就“出售”.如果预测歉收,粮价就上升,如果
预测丰收,粮价就下跌,目前粮食作物正面临严重干旱,今晨气象学家预测,一场足以解除
,近期期货市场上的粮价会大幅度下跌.
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
A. 气象学家气候预测的准确性并不稳定。
B. 气象学家同时提醒做好防涝准备,防备这场大面积降雨延续过长。
C. 农业学家预测,一种严重的虫害将在本季粮食作物的成熟期出现。
D. 和期货市场上的某些商品相比,粮食价格的波动幅度较小。
E. 干旱不是对粮食作物生长的最严重威胁。
【答案】C。
【解析】此题为日常逻辑—削弱题型。因果推理主线:降雨缓解干旱→预计丰收。如果 C 选
项为真,则说明存在“虫害”原因会导致不能预计丰收,起到他因削弱作用。B 选项容易误选,
其错误原因在于没有科学预测的成分,只是说了一种可能性而已,这种可能性没有任何科学
依据。而 C 选项的专家预测是一种根据现有的事实依据,进行的有根据的科学预测。故正确
答案为 C 选项。
2005-1-27. 以优惠价出售日常家用小商品的零售商通常有上千雇员,其中大多数只能领取最
低工资,随着国家法定的最低工资额的提高,零售商的人力成本也随之大幅度提高。但是,
零售商的利润非但没有降低,反而提高了。
以下哪项如果为真, 最有助于解释上述看来矛盾的现象?
A. 上述零售商的基本顾客,是领取最低工资的人。
B. 人力成本只占零售商经营成本的一半。
C. 在国家提高最低工资额的法令实施后,除了人力成本以外,其它零售商经营成本也有所
提高。
D. 零售商的雇员有一部分来自农村,他们基本都拿最低工资。
E. 在国家提高最低工资额的法令实施后,零售商降低了某些高薪雇员的工资。
【答案】A。
【解析】此题为日常逻辑—解释题型。题干的推理主线:零售商的雇员的工资上调→超市利
润增加。上述题干的推理过程明显存在不合理的地方,即零售商的雇员的工资上调会导致超
市成本增加,按常理利润应该会下降,而实际情况是利润增加了。如果 A 选项为真的话,就
可以进行间接因果解释,即零售商的基本顾客的工资提高了,购买力增加了,导致了超市的
销量比以前要好,增加的利润要多于新支出的成本。E 选项不构成削弱,因为某些高薪雇员
的工资调低了多少,他们占整个工资成本的比例是否很高,都是未知,故其产生的结果无法
确定。故正确答案为 A 选项。
2005-1-28. 马医生发现,在进行手术前喝高浓度加蜂蜜的热参茶可以使他手术时主刀更稳,
用时更短,效果更好。