文档介绍：摘要效——行为特征——制度安排”的反馈作用,因此本文构建了“多种因素——制度安排——行为特征鋈撕妥橹——绩效”的制度分析框架。本文还采用参与式乡村旅游由于在旅游开发中充分考虑了当地居民的参与,能够增加农民收入和就业机会,必定是今后发展的主流。但在参与式乡村旅游开发过程中,环境退化、村民无序争夺有限资源等“公地悲剧”现象十分普遍,严重地影响乡村旅游的可持续发展。本文基于新制度经济学和公共物品理论,认为乡村旅游资源的产权属性决定了乡村旅游中“公地悲剧”产生的必然性;通过文献论证与实际观察,认为“公地悲剧”以各种各样的形式表现在人们面前,其危害主要表现在削弱了作为乡村旅游核心资源的乡村性,使作为乡村旅游重要竞争资本的品牌受损。无论学者还是业者,大都同意通过制度安排来解决“公地悲剧”问题。通过规范研究和观察,本文将地方政府主导型、外来投资者主导和乡村集体组织主导型三种制度模式作为婿决乡村旅游中“公地悲剧”的基本思路,分析了各自的激励与约束机制、相对优势与障碍。并指出多种因素影响所形成的差异化的制度安排决定着乡村旅游资源开发与管理各行为主体、组织所处的不同结构性位置、采取策略的可能空间、博弈的条件与方式、所遵循的规则,因而导致了不同的绩效,同时存在“绩野作业法对代表三种不同制度模式的三个乡村旅游目的地进行了长达一年半的跟踪调查,对三个乡村旅游目的地进行了制度分析,提出了相应的制度建设与实施建议。本文以制度为主线,将制度分析方法、产权分析方法等相结合,对乡村旅游资源、乡村旅游资源开发与管理制度及其绩效的内在关系进行理论分析,并通过理论分析与实证研究的结合,将分析框架应用于我国乡村旅游资源管理制度的实证考察,为乡村旅游资源问题的研究探索了一套方法体系,为乡村旅游资源制度的绩效改进和制度创新提供了新的理论和方法论指导。关键词:参与式乡村旅游;公地悲剧;制度模式:制度分析框架
綿”畂珊琣,琓曲琾以⋯一“阛“向如眘猳瑆皊,皌保籦,“縨瓻鎠縯“保甌,,血,
篴痶蛃舒:,瓵縠瓻Ⅱ琽Ⅱ色瓵“,琲,琺..,癲—Ⅳ,畆,緎:“保籭籭
第一章引论第一节问题及其研究意义乡村旅游这些年来发展迅猛。最近几年,受到汽车进入家庭步伐的加快、“亚健康”群体的不断壮大、老龄化社会的来临、家庭对于子女全方面教育的进一步高度重视等因素影响,自发组织、回归自然生态、家庭共享的旅游形式越来越受到人们的普遍欢迎,具有以上特点的乡村旅游在全国上下形成了一股潮流。据粗略统计,到年,前往乡村旅游的国内旅游者人数约在谌舜我陨唐代剑,L乇鹗瞧渲械墓耪蚬糯迓渎糜巍⒊鞘斜咴荡逭蚵糜斡捎谑视α顺鞘居民寻幽访古、休闲体验的需求而成为近几年中国旅游的热点之一。从古镇古村落旅游、城市边缘村镇旅游发展的趋势看,参与式乡村旅游由于在旅游开发中充分考虑了当地居民的参与,符合从根本上解决农村经济的发展和农民增收的问题这一乡村旅游发展的初衷H好鳌⒅恿稚,肯定会是未来乡村旅游发展的主流形式。这种形式的旅游活动往往是利用农村社区内的生态环境禀赋、旅游资源、区位及交通条件等,面向城市居民开发的集参与性、娱乐性、享受性、科技性于一体的体闲旅游产品,它的本质特性是乡土性。另外,农村社区在旅游活动中的参与也是其显著特征。社区参与旅游发展使社区居民获得民主权利、承担相应责任,并因此获得利益。它是一种不同于以往的旅游发展模式,其独特之处就在于在旅游发展过程中加入了以社区为中心的理念,并贯穿于实践操作过程中。通过组织和教育,强化和提高当地居民自我发展旅游业的能力,赋予当地居民参与旅游发展的机会及相应权力,培育社区内部发展旅游的动力,使当地居民积极地参与旅游发展的全过程,从而实现旅游地的可持续发展握潞!⒙硭澄溃。在古镇占村落旅游、城市边缘村镇旅游中,越来越多的农村社区居民都能够参与到旅游发展中,社区参与旅游发展的意识和能力也在不断提高,是社区参与旅游发展的典范。但是由于社区参与旅游发展的过程中,往往由多个行为主体共同使用乡村旅游资源这一公共资源,公共产权的特性、集体行动的逻辑极易导致个体利益与公共利益之间产生矛盾,进而导致乡村旅游核心资源迅速耗损和旅游品牌资产快速衰减,形成乡村旅游发展中的“公地悲剧”,严重地影响乡村旅游的可持续发展。目前在我国,还很少有学者就有关问题作理论和实践上的探讨,研究较为薄⋯‘
第二节文献综述一、乡村旅游的有关研究“公地悲剧”的基本思路,构建“多种因素——制度安排——行为特征鋈撕组织!<ㄐА钡睦砺鄯治瞿P停擞糜谙绱迓糜巫试蠢醚芯浚M韵绱与实证相结合的研究,将“多种因素——制度安排——行为特征鋈撕妥橹——绩效”理论分析框架运用于乡村旅游发展的研究,探讨形成乡村旅游制度安弱。本文试图利用新制度经济学、公共物品理沦等有关理论,对乡村旅游中的“公地悲剧”产生的必然性、危害深入剖析,提出相应制度模式作