文档介绍：教学质量分析
金积梨花桥学校
2013——2014学年第一学期
一、统考年级的教学质量情况分析
班级
任课
教师
班级人数
合格率
优秀率%
中心学校优秀率
个人得分
中心学校平均分
本学期名次
一
冯平
23
100

7
二
马俊建
29
100

12
三
马玉婷
26
100
12

71

11
四
马丽
29
100

41

3
五
杨少霞
29
100

4
六
安乐
22
100
62

4
一、比较数据找差距
语文统考成绩情况分析
语文学科合格率均为100%
四——六年级的语文位居前列
上升间很大
班级
任课
教师
班级人数
合格率
优秀率%
中心学校优秀率
个人得分
中心学校平均分
本学期名次
一
武泽琴
23
100

7
二
唐平
29
100

37

5
三
莫吉宏
26

36

11
四
刘兰琴
29
100

75

5
五
莫吉宏
29

10
六
刘兰琴
22
100

81

3
一、比较数据找差距
数学统考成绩情况分析
一、二、四、六年级合格率均为100%
一、二、四、六年级成绩居年级中上水平
班级
任课
教师
班级人数
合格率
优秀率%
中心学校优秀率
个人得分
中心学校平均分
本学期名次
一
武泽琴
23
100

7
二
唐平
29
100

37

5
三
莫吉宏
26

36

11
四
刘兰琴
29
100

75

5
五
莫吉宏
29

10
六
刘兰琴
22
100

81

3
一、比较数据找差距
数学统考成绩情况分析
五年级数学的及格率、优秀率太低成为我校薄弱年级
三
年级
的
及格率有望提高100%
班级
任课
教师
班级人数
合格率
优秀率%
中心学校优秀率
个人得分
中心学校平均分
本学期名次
三
马玉婷
26
100
12

71

6
四
武泽琴
29
100

41

12
五
杨少霞
29

9
六
武泽琴
22
100
62

3
一、比较数据找差距
英语统考成绩情况分析
三、四、六英语学科合格率均为100%
四年级英语优秀率不高
五年级英语及格率有提升的空间
班级
任课
教师
班级人数
合格率
优秀率%
中心学校优秀率
个人得分
中心学校平均分
本学期名次
四
马玉婷
29

0

3
五
杨少霞
29

7
六
安乐
22

17

4
一、比较数据找差距
思品统考成绩情况分析
全校思品成绩位于同年级中上水平
四年级思品优秀率不高
班级
任课
教师
班级人数
合格率
优秀率%
中心学校优秀率
个人得分
中心学校平均分
本学期名次
四
冯平
29
100

2
五
杨少霞
29
50
0

10
六
马俊建
22
100

1
一、比较数据找差距
科学统考成绩情况分析
四、六年级科学绩位于同年级前列
五年级科学及格率和优秀率均不高
二、抽测年级的教学质量情况分析
四年级五门学科统