文档介绍：中文摘要敲诈勒索罪是当今社会危害较大且多发的犯罪。刑法理论和实务界对敲诈勒索罪的分歧很大,从敲诈勒索罪的概念、犯罪构成要件、到刑罚等各方面均存在争论。敲诈勒索罪本质是侵犯财产罪,从理论上讲,侵害的客体是复杂客体,即财产所有权和人身权利或其他权益,犯罪对象包括公私财物和财产性利益;客观方面表现为复行为犯,即以威胁或要挟手段迫使被害人交付财物或提供财产性利益,并非法占有他人财物或财产性利益的行为;犯罪主体是一般主体,单位组织实施敲诈勒索的按自然人犯罪处罚;主观方面是直接故意,并非法索取他人财物或财产性利益。敲诈勒索罪的起罪标准不应只有一个“数额较大’’标准,应当将“一年内三次敲诈勒索行为”作为立案标准。一般情况下以胁迫手段行使权利的行为不处罚,但对于超出权利数额并且超出部分达到数额较大的,应认定为敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的“其他严重情节�Φ弊鞒雒魅方馐停�Φ碧岣咦罡叻ǘ�关键词:敲诈勒索;财物;财产性利益;威胁;要挟刑,增设罚金刑。�
甇����������:�����籶����籶���������甌�������甌����.�����”�������.����������痯�������黑龙江大学硕士学位论文�����甀����瓽�����������������������������瑃������瑃������.����甌������瓼������甌���������瑃���,�������,�������琲�疭��“�����痶����.�����琲�����;����;���一Ⅱ.
学位论文作者龆分%学位做储签名:秘骘学位论文作者毕业后去向:老丁夸签字日期.�阥月�签字日期:砷年�鹿�日签字日期:Ⅵ矽可年厂月�/学位论文版权使用授权书电话:/≥罗够��独创性声明���宣����人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得墨蕉堑太堂或其他教育机构的本人完全了解墨蕉堑太堂有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并�吕≥本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他学位或证书而使用过的材料。向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权墨蕉堑太堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存、汇编本学位工作单位:通讯地址:导师签名:邮编:
绪论一、概述将敲诈勒索行为规定为犯罪,由来已久。纵观其历史沿革,各朝代立法对于敲诈勒索行为的罪名、罪状和法定刑存在差异。自西周始有勒索行为犯罪化,《尚书吕刑》中载有“夺攘矫虔��馕G谜├账鳎�馐俏夜�谜├账髯锏恼厥肌G�汉时规定有“持质�缸铮��闭澎陈杀斫馐偷溃骸敖倜�洳莆3种省!敝撂坡桑�立法中区分“恐喝取财罪”和“执持人质罪�街肿锩�G罢咔魍�谙执�那谜�勒索罪,后者演变于“掳人勒赎�淖锩�G姨坡啥岳账鞑莆锏淖镉敕亲铩⒓人�与未遂、共同犯罪及处刑原则均有明文规定。自唐以降,其罪名、罪状及处刑变动均不大。及至清末修律,受到西方法律的影响,作出重大改革,如将“财产上不法之利益”作为犯罪对象;适用罚金刑:使用未遂犯概念,并规定其亦要处罪。��年《中华民国刑法》设“恐吓罪”和“掳人勒赎罪��教跷难赜糜谔ㄍ逍谭�中。新中国��年刑法第��豕娑ㄇ谜├账髯铮骸扒谜├账鞴�讲莆锏模��年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处�暌陨�年以下有期徒刑。’’这一条文基本适应了当时同敲诈勒索犯罪作斗争的需要。随着实践需要,��年刑法对这一条文进行了如下修改,一是规定了敲诈勒索罪的数额要求,即要求“数额较大�魑1匾R<�U庖灰<�墓娑ǎ�G谜├账髯镉敕亲锏呐卸咸峁┮谰荨6�是对法定刑进行修改:首先,增设刑种。为了适应轻重不同的犯罪情节,符合罪责刑相适应原则的要求,即设置了管制刑。管制刑是一种开放型自由刑,因此不仅体现区别对待的政策,又可以减少关押的人数,符合司法经济原则。其次,提高了法定最高刑,由原来的�暧衅谕叫烫岣叩絣�暧衅谕叫蹋��诖蚧髑榻谘�重的敲诈勒索犯罪。现今世界多数国家的刑法典均规定了敲诈勒索罪,并科处较重的刑罚。当然,基于各国法律传统和文化的差异,及社会观念和政治、经济的需要不同,在罪名、罪状和法定刑上存在不同。例如,罪名上有恐吓罪、恐吓取财罪、勒索罪、敲诈.��
勒索罪、强制罪、非法胁迫罪、掳人勒赎罪、敲诈罪等等。其中韩国、日本、奥地利、前联邦德国均称为“恐吓罪�6砺匏埂⑷鹗俊⒊�省⒈<永�堑染�莆!袄�总结各国刑法典对敲诈勒索犯罪的规定有以下特点:其一,从归类上来看,一般均将敲诈勒索罪归于侵犯财产罪类型,有的国家将犯罪对象限定为公民个人财产,从而把公共财产排除在外,如苏联、朝鲜、保加利亚等国。但罗马尼亚刑法将敲诈勒索犯罪归类于“