文档介绍：UCLA孤独量表UCLA孤独量表(UCLALonelinessScale,UnivesityofCaliforniaatLosAngels)首版于1978年,Russell等人编制而成,曾经在1980年和1988年进行了两次修订,分别为第二版和第三版。本量表(见下)即是第三版,该量表为自评量表,主要评价由对社会交往的渴望与实际水平的差距而产生的孤独感。全量表共有20个条目,每个条目有4级频度评分:4=一直有此感:3=有时有此感;2=很少有此感觉;l=从未有此感觉。其中有9个条目反序记分,分数越高,孤独程度越高。Russell(1988)等人对487名美国大学生的的研究结果是平均分M=,标准差SD=。内部一致性被受试者接受和掌握,在孤独的评定中优于其它量表。第二版和第三版问世以来已被国外学者广泛应用于心理学、教育学和医学等领域。内部一致性:Russell(1980)报告,。其他人的研究结果类似。如上所述,用于在职***(Hays&)}Jays&,。第三版a系数为:,,,(Russell&Cutrona1988)。     重测信度:Jones采用原始表进行两个月间隔的重测,。Cutrona(1982)在大学新生中进行间隔7个月的重测,。Russell等(1987)用第三版本对老人进行重测,。聚合效度:第二版本与第一版本都与抑郁评分呈正相关(),与焦虑亦呈正相关(r——)。Russell等(1980)发现,孤独与以下情况呈正相关:每天独处的时间(r—),独自进晚餐的次数(),独自过周末的次数();与以下情况呈负相关:与朋友交往的频度(),好友的多少()。孤独亦与以下情况显著相关:被抛弃感、抑郁感、空虚感、无望感、孤立感、自闭感、不好交际或不满(Russell,1982)。不少研究发现LJCI。A量表的的孤独得分与各种其它测量指标有与理论推测一致相关,如社会行为、归因模式及自我保护功能。8条本与4条本的聚合效度与此类似。区分效度:上述Russell(1980)的第二个研究的目的就是要探讨UCLA表第二版的区分效度。虽然采用各种人格与心境评价(以多重回归方式相互组合)可解释UCLA量表分的很大一部分方差,但孤独“自我标签”最后进入方程后对方程仍有显著贡献,说明这一指标的不可替代性。另外,当把人格与心境变量加以控制后,LICLA得分与社会变量(如独自进餐)的相关依然存在。采用结构方程模型技术发现,尽管孤独与抑郁肯定有关,但在心理测量上仍然是有区别的。Hays&Dimatteo(1987)发现LICLA八条版本得分同理论上与孤独相关的变量有关,例如疏远与社会焦虑,但与以下几种行为无关:如锻炼、节食、饮酒、滥用药物、吸烟及睡眠时间。     Russell等(1987)用489名大学生作为受试,研究了用词简单的UCLA表(版本三),分析它对社会支持的分辨效度:“因子分析显示,孤独与社会支持各属于不