文档介绍：甲午中日战争世间无物抵春愁,合向苍昊一哭休。四万万人齐下泪,天涯何处是神州!——谭嗣同历史回眸,烽烟四起甲午中日战争起因经过结果及影响英雄事迹/pplay/53874/—原因简析国际方面原因之一—明治维新的影响1868年,日本通过明治维新,“脱亚入欧”,开始走上资本主义道路,国力日渐强盛。日本明治天皇时的日本,正交叉进行两次工业革命,在短期内取得了跳跃式的发展。走上资本主义道路的日本,国力迅速攀升。资本主义商品经济本身具有开放性、扩张性的特点,而日本资本主义的发展又与其国内市场狭窄、资源贫乏等不利因素形成矛盾,再加上浓厚的封建残余和尖锐的阶级矛盾,推动了日本从对外扩张中寻求出路。1868年日本明治维新,这时正是世界资本主义从自由资本主义阶段向垄断资本主义阶段过渡的前夜,日本也开始向帝国主义阶段过渡。日本作为“带军事封建性的帝国主义”,必然要参加到列强瓜分世界的行列中来。因此,正是在日本走上资本主义发展道路并向帝国主义阶段过渡的影响下,日本政府制定了有步骤、分阶段的侵略计划,即“大陆政策”,侵略中国是其中最重要的内容之一。原因之二—中日韩三国关系中、日、韩国三国之关系。历史上中朝两国有着密切的政治、经济、文化联系。从外交上说,中朝长期以来是一种宗藩关系,朝鲜臣属于中国,而中国负有保护朝鲜的义务。但随着明治维新的开展,日本走上扩张之路,对中朝宗藩关系提出了挑战,因为其“大陆政策”的第一步就是控制吞并朝鲜。1876年日本强迫朝鲜签订了《江华条约》,其中一款“朝鲜等之权”,冠冕堂皇的文字中实质上否定了中国对朝鲜的宗主权,为其逐步吞并朝鲜并挑起侵华战争做了铺垫。这虽然引起中国的强烈不满,但清政府采取了妥协的态度,围绕朝鲜问题,日本咄咄逼人的气焰加剧了中日矛盾。朝鲜沦为半殖民地后,被迫开放了口岸,日本享有领事裁判权。日本要实现其“大陆政策”,一开始就遇到了中朝宗藩关系这道门槛。要突破这一关,必然要与中国翻脸。所以,中朝宗藩关系为后来的中日冲突埋下了隐患。原因之三——东学党起义与之的密切关系东学党起义的影响。1894年朝鲜爆发了大规模的农民起义——东学党起义,严重威胁着朝鲜王朝的统治。在宗藩关系下,由清政府出兵帮助平定“叛乱”是天经地义之事。但1876年之后,日本在朝鲜驻有领事,各口岸有其侨民,因此东学党起义引发的动荡局势为日本出兵朝鲜提供了借口——“保护侨民”。东学党起义在清军的介入下很快平息,局势平稳下来后,日本“保护侨民”已无必要,故清政府建议两国共同撤军。日本政府认为“促成中日冲突,实为当前之急务,为实行此事,可采取任何手段”,不但不撤军,反而继续增兵,大有把清朝势力逼出朝鲜的架势。所以,日本利用东学党起义蓄意挑起战争,实际上为日本发动侵华的甲午中日战争提供了契机。原因之四—帝国主义的勾结帝国主义国家勾结起来宰割中国。19世纪70年代以后,世界资本主义发展的最突出特点是西方资本主义国家开始向帝国主义阶段过渡,列强对海外的殖民掠夺更加剧烈。帝国主义国家在争霸过程中表现出明显的既勾结又斗争的特点:为了共同的利益,他们可以联手宰割某一个殖民地或半殖民地国家;但为了各自的殖民利益,他们又有可能尖锐对立,甚至大打出手,兵戎相见。这样的例子不胜枚举。教材上颇费笔墨的“列强对日本扩张的支持”,其实就是帝国主义国家为了宰割中国、从中渔利而与日本相勾结的一种表现。日本扩张进程其第一步是攻占台湾,第二步是吞并朝鲜,第三步是进军满蒙,第四步是灭亡中国,第五步是征服亚洲,称霸世界,实现所谓的“八纮一宇”。而甲午中日战争就是日本实现“大陆政策”前两个步骤的重要环节。中国方面当时的中国处于清朝晚期,正往半殖民地半封建社会的深渊沉沦。中国方面原因慈禧太后从19世纪六七十年代起,清政府中的洋务派掀起了一场以“自强”、“求富”为口号的洋务运动。洋务运动在科学技术(特别是军事技术)方面向欧美看齐,因此清王朝一度出现“同治中兴”的景象。清朝于1888年正式建立了北洋水师,成为亚洲一个强大的海军力量,即使欧美列强也放缓了侵略脚步,但清政府并未像日本那样变革国家制度,因此所谓的“中兴”也只是回光返照而已。此时清朝政治十分腐败,人民生活困苦,官场中各派系明争暗斗、尔虞我诈,国防军事外强中干,纪律松弛。19世纪末的东亚地区,一个是回光返照的老大帝国,一个是喷薄欲出的近代国家,在这种情况下,中国和日本必定不能避免一战。e王雪