文档介绍：洛阳师范学院学报 2006 年第 3 期
屈原《天问》的科学思想价值
—并试解“李约瑟难题”
高炳生
(洛阳市第一中学,河南洛阳471002)
��摘要:屈原《天问》体现了以求真为目的,为知识而知识的兴趣为动力的向自然和历史的奥秘深入探索的
精神,表现了春秋战国时期的时代意识,因理性的觉醒由神话向科学的过渡。但由于(天问) 的科学精神与我国
传统文化的人文精神相抵触,因此《天问》精神在我国两千多年的历史中得不到理解和发扬。因此,虽然我国古
代有十分发达的实用科技,但由于缺乏《天问》中所体现的纯粹理性精神的引导,在近代我国未曾发生科学革命,
因而我国未产生现代科学。这就是对李约瑟提出的难题的解答。
��关键词:神话传说; 诗性智慧; 李约瑟难题; 科学革命
��中图分类号:K203 文献标识码:A 文章编号:100��497�(2006�0��009��04
收稿日期:200�- 0�- 23
作者简介:高炳生(1932 一),男,河南洛阳人,洛阳市第一中学特级教师。
��《天问》是我国战国时期的伟大诗人屈原作品中在古代世界里闪着科学的金光。’,〔礴,李泽厚说:“它
仅次于《离骚》的两首长诗之一,是集中表现屈原毕生(《天问》)表现了当时时代意识因理性的觉醒,正在由
思想精华之所在,因此是研究屈原思想不可或缺的重神话向历史的过渡。”〔,’这说明仅用传统的思想和方法
要文献资料。但对《天问》的研究存在很大困难。首来研究《天问》,是不可能取得重大的进展的。唯有
先是文字的古奥晦涩,简脱伪讹,使训话工作十分困“借他山之石,以攻其玉”,即以近代西方的先进学术
难;其次是内容的荒诞怪诵,许多内容不见于其它古思想和方法来重新研究(天问》,才可能取得突破性的
籍,无法从它书中加以考证,至今仍众说纷纭,未得确进展。但运用现代先进学术思想和方法研究《天问》
解。特别是其义理方面,即《天问》的写作宗旨、思想的工作尚属起步,尚未深人展开。笔者不自量力,以近
内容以及在我国思想史上的价值,虽自东汉王逸的《楚代西方先进的学术成就对《天问》的思想内容作一剖
辞章句》问世以来,历代学者均作过不少论述和阐发, 析,对《天问》写作宗旨及在我国思想史上的价值作一
但由于缺乏近代先进的学术思想和科学方法可作借探讨,并由此对所谓“李约瑟难题”提出管见,以就教
鉴,其思想意义至今暗而未明。宋代朱熹曾对此作过于方家,希专家学者及读者不吝批评、指正。
严肃批评,并声言要“悉以义理正之”。可是由于受时
��一、《天问》的科学思想及价值
代之限制,他的所谓“义理”仍是儒家的伦理思想而非
科学思想,因此虽然他的《楚辞集注》确也曾正确地纠��公元一七二五年,被人们誉为历史哲学之父的意
正了前人的不少错误,但同时也对《天问》中的内容作大利启蒙思想家乔巴蒂史达·维柯(Giam 一batlist�Vi-
出不少错误的判断,以致对《天问》的义理方面的研 co�1668 一1744)出版了他的哲学巨著《新科学》,维柯
究,并未做出重大的进展。川直到近代以来,由于西学在该书中认为在人类智慧的发展史上,诗性智慧在前,
东渐,才使学者们开阔了视野,拓展了思路,用西方先而抽象的理性智慧在很久以后才产生。诗性智慧是维
进的学术和科