文档介绍：小农经济效率改进论纲:超边际经济学之应用研究* 本文是对本人博士论文的概述,在博士论文及本文的写作过程中、在对超边际经济学的学习过程中得到杨小凯先生、史鹤凌先生、张永生先生等人的指导,尤其得到导师宋醒民先生的鼓励与教导,在此表示感谢!小凯先生毕其一生思考“中国向何处出”这一宏伟问题,虽智者已逝,但思想永存,留给了我辈不朽的思想遗产。因感于其思想之深邃,故致力于运用其理论思考中国之“三农”,虽力不能逮。学习超边际经济学须存耐心与毅力,纵然如此,也不能保证对小凯先生之理论精髓做到准确理解。因此在运用其理论时不免片面与错误,望理论同仁不吝赐教!文责自负。

向国成
(湘潭,湖南科技大学商学院,411201)
摘要:本文阐述“中国小农经济效率改进的基本出路在于分工发展”这一论题,以分工为核心范畴,以分工演化为主线,在城乡统筹中,在分工的专业化、多样化、迂回化和组织化的统一中求解中国小农经济的效率改进,探讨中国小农经济“小而有效”的发展道路。
关键词:小农经济效率改进分工超边际经济学
一、文献综述与理论评价
1、对世界小农经济效率改进的研究。小农经济效率改进研究受到古典经济学家的高度重视,到20世纪,取得了长足进展。熊彼特提出了对小农经济效率改进也适用的企业家创新发展理论。刘易斯提出二元经济发展论,拉尼斯和费进一步分析了农村和城市的互动过程,认为现代部门的资本积累与发展转移农村剩余劳动力导致了农业劳动生产率的提高和农民收入的增加,直至二元经济的最终消失。
(1912):《经济发展理论》,商务印书馆1990年版。(1954):《二元经济论》,北京经济学院1989年版。费景汉、(1961):《劳力剩余经济的发展》,华夏出版社1989版。
舒尔茨则在继承熊彼特思想基础上提出了理性小农与生产要素现代改进论,认为农民是理性的,不存在剩余劳动,仅仅局限于传统农业内部现存生产要素的重新组合对改进小农经济效率是徒劳的。(1964):《改造传统农业》,商务印书馆1987年版。
因为传统农业生产要素的投资收益潜力已发掘殆尽。因此,他认为,改进小农经济效率需要改造传统生产要素,除需要引入化肥、机器、农药等现代生产要素外,更要重视人力资本在小农经济效率改进中的作用。与这些研究视野不同,与战后模型倾向是把资本和技术作为劳动生产率的基本决定因素不同,缪尔达尔经过10年对南亚地区的调查研究,提出了制度改进论,主张进行土地所有制和土地租佃制以及促进社会经济平等的如教育体制、政治体制等社会改革。(1968):《亚洲的戏剧:对一些国家贫困问题的研究》,北京经济学院出版1992年版。
速水佑茨郎和拉坦提出了具有一定综合性的技术与制度诱导发展论。(1985):《农业发展:国际前景》,商务印书馆1993年版。
他们把各国农业生产与资源利用的变化规律作为重要的研究任务,他们把与环境和经济条件相一致的技术开发能力作为说明各国农业生产率增长的唯一最重要的变量,对43个国家农业发展的历史过程进行了比较分析,核心思想是技术和体制的变化是由反映产品需求、初始资源条件以及与经济发展的历史过程有关的资源积累等各种经济力量诱导的。此外,这里需要特别指出的是,受新古典经济学规模经济准则的影响,在小农经济效率改进上农户规模经济论一直占有很重要的地位。
2、对中国小农经济效率改进的研究。20世纪50年代至70年代对小农经济进行了以统购统销和人民公社为主要特征的集体经济改造。到20世纪70年代末又实行了家庭承包制改革,在一定意义上是向小农生产方式的复归。这既具有积极意义,但最终又不能完全适应市场经济发展的要求。经过改革开放20余年的理论探讨和实践总结,逐步形成了“农业外”与“农业内”有机结合的改造小农经济的理论与政策主张。如,通过工业化和城镇化转移农村剩余劳动力、用工业反哺农业等就属于农业外主张;土地制度改革、保护农民权利、扩大农地经营规模、调整农产品结构、增强农业科技投入、健全农产品市场体系、发展农村合作经济组织等就属于农业内主张;农业产业化是农业内与农业外有机结合的典型组织形式。
3、对已有研究成果的评述。结合中国的实际情况来审视已有的研究成果,我认为还存在三个基本问题:(1)中央提出实行统筹城乡发展战略,恰恰说明过去城乡发展还不协调,而矛盾的主要方面又在“三农”。实践中缺乏统筹性在一定程度上说明理论缺乏统一性,说明理论研究还没有达到运用一定的分析方法、围绕一定的核心范畴和红线就能够把所涉及的主要问题统一到一个理论框架体系中的程度。因此,理论研究应该找到既能把小农经济效率改进所涉及的主要问题逻辑地串联起来,又有利于从城乡统筹发展中寻找小农经济效率改进路径的范畴。我认为分工可