文档介绍：类比推理作为判断推理中的一种题型,是在2006年才引入国家公务员考试的,因其考查形式新颖、对推理能力要求较高,近年来逐渐成为公务员考试的“新宠”。虽然类比推理整体难度不大,但是随着考查形式和考查内容方面难度的加大,要想拿到全部分数也并非易事。这不仅需要应试者有较宽的知识面,还需要应试者具有较为缜密的类比推理能力。 要做到缜密的推理,必须紧紧抓住词项之间的关系,提高类比推理的可靠度。可以从以下两个方面来提高类比推理的可靠度。 第一,尽量采取类比对象的本质属性或者接近本质属性的属性进行类比。类推的客观基础是事物间的相似性,而事物的相似性可以表现为本质属性上的相似,也可以表现为非本质属性的相似。本质属性因其为事物内部稳定的必然的联系,它在客观上对其他属性的制约性最大。换言之,事物内在属性对其外推属性的制约性最大。因此,据之进行类推才能最大限度地保证结论的可靠性,至少要采取按最近本质属性的属性进行类比,尽量使事物在本质上趋于一致。例1:金刚石:石墨 A。氧气:氮气B。生石灰:熟石灰C。红磷:白磷D。二氧化碳:干冰【专家解析】C。金刚石和石墨化学元素相同为碳(C),A项氧气O2和氮气N2;B项生石灰CaO和熟石灰Ca(OH)2,则首先排除A、B项。C项红磷和白磷化学元素都为P,二氧化碳和干冰化学元素都为CO2。但是,金刚石和石墨均为单质,本质属性是同素异形体,而二氧化碳和干冰是均为化合物,本质属性是同种物质的不同状态,所以排除D。红磷和白磷也为同素异形体。例2:蒸汽机:内燃机 A。喷气机:战斗机B。中药:西药C。平板电视:液晶电视D。脉冲电话:数字电话【专家解析】D。蒸汽机和内燃机都是动力机械,他们的本质区别是制动原理不同,脉冲电话和数字电话都是电话装置,他们的本质区别是传播原理不同。而A、B、C三项都不符合这个本质区别。 第二,增加据以类比的相同属性的数量,前提列举的类比属性越多,其可靠性越大。在思维实践中,由于客观事物的暴露程度不同,或由于人的知识结构、认识水平不同,对某些事物的属性是否为本质属性,一时难以确认,提醒大家,这时只要我们注意增加类比对象的相同点或相似点,或然性就越小,可靠性就越高。因为同类对象的相同属性总是比非同类对象多,而且两个类比对象的相同属性越多,就意味着他们的类别越接近,这样,待推的属性就有极大可能为比对象所共有。所以,增加类比对象相同属性的数量,是提高可靠性的重要方面。例1:酒:杯 A。饭:桶B。水:井C。菜:筐D。汤:碗【专家解析】D。酒和杯的关系是物品和其所盛器具,其中A、C、D都符合这一关系。我们需要寻找两个词项更多的相同属性,显然,题干中酒是液体,而选项中只有D选项中的汤是液体,这就找到了相对于A、C两项更多的相同属性。所以选择D跟合适一些。例2:麦克风:话筒 A。巧克力:糖果B。炒鱿鱼:解雇C。引擎:发动机D。买单:结账【专家解析】C。麦克风和话筒是同一事物的不同称谓,属于同一关系,而B、C、D三个选项都是同一关系。需要寻找两个词项更多的相同属性,显然,麦克风是话筒的英译音,选项中只有C,引擎是发动机的英译音,其他三项均不符合,故C为最佳选项。 总之,要提高类比推理的可靠程度,就要尽可能地确认对象间的相同点。相同点越多,结论的可靠性程度就越大,因为对象间的相同点越多,二者的关联度就会越大,结论就可能越可靠。反之,结论的可靠性程度就会越小。此外,提醒大家要注意的是类比前提中所根据的相同情况与推出的情况要带有本质性。如果把某个对象的特有情况或偶有情况硬类推到另一对象上,就会出现“类比不当”或“机械类比”的错误。 2011国家公务员考试行测之常识判断答题策略之关键词突破法 关键词突破法主要适用于关键词比较明显的试题。这种题有个明显的特点,就是答案往往隐藏在这些关键词之后,抓住了关键词,再进行分析,便可迅速解题。下面,结合历年试题为考生讲解具体的运用方法: 例题1:相传我国古代大诗人白居易每次做完诗后,都会读给一位目不识丁的老太太听。白居易这样做的目的是(   )。 :此题考查的是基本的文学知识,不算很难,但是题目设置比较巧妙,问题用小故事的形式带出,给人耳目一新的感觉。考查这样一个普通的知识点,如果改成直接提问的方式,出题效果必然会大打折扣。解答此题,考生只要抓住本题的特点,同时运用以下的方法就可以轻松完成解题。通读题干,首先根据后面的提问来找关键性的字句,然后根据这些关键性字句的相关信息来求取答案。回到上题,题干问的是“这样做的目的”,这就要考生联系前文,是“读给一位目不识丁的老太太听”,这样便很快找到了关键性的字句。再往深处思考,为什么是“目不识丁”的老太太,答案应该就隐藏