文档介绍：20世纪中国社会转型问题笔谈
2005-04-17    彭明张宪文朱汉国李云峰   原载《史学月刊》(开封),
打印自: 国学网--中国经济史论坛
地址: http://economy./
论20世纪中国的第一次历史巨变
20世纪中国社会转型问题笔谈
 
 
[编者按]刚刚成为“过去完成时”的20世纪中国的匆匆百年,在中华民族五千年的发展史上却是遭遇前所未有变故,挑战和机遇的漫长而又艰辛的百年,也是传统中国向现代中国转型中曲折而又奋进的百年。对这百年历史给以科学、理性、宏观、深邃的历史透视,总结其智慧、经验、教训和启示,是当代学人尤其是历史学者的职责和使命。为此,我们拟专设几期(不定期)“20世纪中国社会转型问题笔谈”栏目。此次约请和组织刊发的彭明教授、张宪文教授、朱汉国教授和李云峰教授四位专家的四篇以学术创新为特色的高论,为本栏目第一期。通过此次和今后几期这一笔谈形式的探讨和讨论,,则是我们最大的愿望。竭诚欢迎和邀请精治此百年历史的专家、。来信来函请寄本栏目编者翁有为教授。
 
 
 
论20世纪中国的第一次历史巨变
 
彭明
 
(中国人民大学党史系,北京100872)
 
 
20世纪的中国,短短百年,但它在中华民族五千年的发展史上却是遭遇着前所未有的变故、挑战和机遇的百年,,有过三次历史巨变,辛亥革命、中华人民共和国成立、1978年的改革开放,每次巨变都对中国社会的转型有着积极的意义和不可抹煞的贡献。
 
辛亥革命是这百年中的第一次历史巨变。孙中山是中国历史上第一个共和国一一中华民国的缔造者。但是,由于短暂的三个月的民国政权很快就落人北洋军阀手中,因此后世史家在论述这段历史时,往往只检讨政权怎样落入袁世凯手中,而其他的一切似乎不值一提或语焉不详了。有的论著甚至否定了南京临时政府的革命性质,说它是“立宪派扮演了领导的角色”,有的更作出了“辛亥革命反而深化了半殖民地半封建社会的发展”的论断。我认为这种观点是值得商榷的。
 
孙中山虽然没有直接参与武昌起义的领导,但是起义的人们仍然把他当作革命的领袖,用他的名义来号召和组织群众。正如孙中山本人在《建国方略》中所说:“武昌起事第一日则揭橥吾名,称予命令而发难。”(《孙中山全集》第6卷,中华书局1985年版,第243页)武昌起义后不久(1911年10月16日,旧历八月二十五日)刊出的《中华民国公报》就在10月31日(旧历九月初十曰)以“中华民国政府大总统孙”的名义向“各省同胞”发出布告,号召“各省义军代表,同心戮力,率众前驱……直捣皇龙府,与同胞痛饮策勋,建立共和国”(原件藏中山大学孙中山纪念馆)。这一点外国舆论也是看得清楚的,当时美国报纸曾报道说:“武昌革命军为奉孙逸仙命令而起义,拟建共和国体,其首任总统,当属之孙逸仙云云.”
 
因此,认为从武昌起义到中华民国的建立,不是以孙中山为首的革命派而是立宪派在起领导作用,这是不符合事实的。
 
当然,也不能否认在各地的起义过程中建立的地方政权大部分落人立宪派、旧官僚手中,这给全国中央政权的建立带来一定的困难。但是,难产并不等于胎死腹中,中国历史上第一次出现的共和国临时政府这个新生婴儿,终于呱呱坠地了,虽然只存在了三个月。
 
孙中山1911年11月25日自海外归来,29日当选为临时大总统。1912年元旦,他从上海到南京就职,旋即组织临时政府。
 
临时政府最后确定的各部总、次长名单如下(中国第二历史档案馆藏:《南京临时政府内阁简任员名单》国史馆档案卅四(2)34;又见《民立报》1912年1月5日):陆军总长黄兴,次长蒋作宾;海军总长黄钟瑛,次长汤芗铭;外交总长王宠惠,次长魏宸组;;财政总长陈锦涛,次长王鸿猷;司法总长伍廷芳,次长吕志伊:教育总长蔡元培,次长景辉月;实业总长张骞,次长马君武;交通总长汤寿潜,次长于右任。
 
(陆军、外交、教育),其他多为立宪派和旧官僚。但是,,次长取实”的原则,孙中山非常注意各部次长的人选。在他任命的次长中,除海军次长外,其他次长均为同盟会的主要骨干。而且,立宪派和旧官僚出身的总长们。又不常驻南京。张骞、汤寿潜仅一度就职,即跑往上海居住,程德全则“卧病”租界,这些人掌管的部均由次长代理。因此,当时便有人说这个临时政府是“次长内阁”。黄兴长陆军部,,