文档介绍：刻录光盘能储存多久而不致因为本身材料各种形式的变质而导致数据丢失?厂商的回答是令人乐观的,多为数十年,甚至也有上百年的。当然,往往这些字眼前后都会加上“理论寿命”、“实验室条件”等限定性字眼。从当初的CD刻录时代到现在,这种数十年乃至上百年的美好愿望早已经被无情的事实所打破。很多碟片储存数年甚至不到一年之后就开始出现数据丢失:表现为光盘有不可读或读取错误的损坏数据块,或者干脆无法被光驱识别。到了如今DVD刻录进入普及化阶段,光盘的短命现象似乎更加普遍。一时间不少论坛“谈盘色变”,硬盘与光存储的取舍争论此起彼伏,无数本想加入刻录大军的人以怀疑夹杂着震惊的口吻在各IT论坛大声求证——“光盘到底能保存多久?我还能相信它吗?”(一)光与磁,合作更胜较量光存储可以购买单独的刻录碟片作为耗材使用,容量扩展方便。成本上,,,差距达到200%以上。从交换便利性来说,拆硬盘从安全性和可操作性来说显然不如光存储的独立盘片设计。但是,光存储也有读写速度相对缓慢、大多数盘片不可改写(某些情况下这也是优势)、单盘容量不大的缺点。可以看到,光存储本身与硬盘在特性上有很大的差异,两者其实并无太大的冲突,反而能凸现出互补的应用空间。我们通常认为,光存储更偏向于“存”,数据保存量可能很大,但是访问频率并不很高;或者有频繁的数据交换需求,速度要求不苛刻。而硬盘不但要“存”,更要“用”,数据访问频率相对更高,对速度也有相当的要求。例如现今很多游戏玩家都****惯用虚拟光驱加载光盘镜像来进行游戏,避免更换光盘的麻烦,又保护光驱,游戏载入速度往往还有显著提高;另一方面,从高码率DVDRip到DVDISO视频乃至HDTV视频的流行是DVD刻录机甚至未来的蓝光刻录机普及的强有力推动。当用户因为硬盘空间不足而购置刻录机之后,首先“解决”的往往就是那些体积不小、放着不怎么用删了却又显得可惜的内容吧?二)“数据无价”口号不能乱喊——数据的时效性之我见上面我们谈到了,光存储多用于数据保存备份与交换。那么在提出对光盘寿命的要求之前,我们应该先问问自己:这数据我需要存留多久?有个好友与我谈到了很“可爱”的例子:他是个光存储爱好者,某日从自己的盘堆中翻出一张刻过了的柯达黄金CD-R。这种CD-R当年以寿命长久而且价格颇为昂贵著称。他想不起这碟里面刻了什么东西,放进光驱打开一看,不禁哑然失笑——。从这个例子我们可以看出,至少一部分用户在某些情况下对数据保存有一种冲动:珍贵的数据就应该不惜血本下“猛料”。然而对这个“珍贵”的认识,现在看来却有很大的问题:数据所起的作用只是影响其珍贵程度的一个因素,甚至不是最重要的因素;数据的本身获得的难易程度、数据的更新速度这些决定数据时效性的因素很大程度上决定了对于存储来说数据的“实际”珍贵程度。工具软件、数据资料,这些数据不可谓不重要,但是在互联网尤其是各种形式的宽带接入高度普及的现在,他们要么非常容易获得,要么版本更新频繁,也就完全没有必要对存储寿命有过高的要求。即使对于正版软件光盘的备份,也应该考虑到,因为价格因素无法逐版升级,总体的进步趋势不可避免——何况正版软件载体光盘一般都是优质压制光盘,本身保存稳定性强于一般的刻录盘。因而可以认为,对绝大多数软件与纯数据备份