文档介绍：1 引言
研究目的和意义
从货币的出现到现代金融业的形成,经济在金融发展中的重要影响一直受到人们的认可。而现代经济中,金融发展对经济发展的重要促进作用又是绝对不能够忽视的。区域金融发展理论探讨的是金融发展与经济增长关系在地域上的表现,是将区域与金融作为有机整体来观察,分析其产生、发展、运动的规律。其实质就是将金融置于区域经济的环境中进行研究,只有从不同的经济区域出发,才能更清楚地认识金融的意义。
在金融体制与经济增长的关系方面也存在三种观点: 第一, 银行论, 强调银行的地位和作用, 认为银行主导型金融体制更有利于经济增长;第二, 市场论, 强调金融市场尤其是股票市场的地位和作用,认为市场主导型金融体制更有利于经济增长;第三, 金融服务论, 强调整个金融体系对经济所提供的金融服务, 认为银行和股票市场能够为经济增长提供互补的服务, 不存在孰优孰劣的金融体制。改革开放以来,新疆区域经济迅速发展,尤其是“九五”期间,坚持区域经济协调发展政策,使得地区性经济增幅差距缩小,新疆地区经济“亮点”不断生成。然而,由于区域经济结构与金融结构中存在着障碍性因素,造成新疆与内地地区发展差距扩大。由此可见,改善新疆区域金融结构,提高金融效率,将是新疆区域经济发展与金融体制改革而临的重要难题。本文将在界定金融结构与新疆区域金融结构的基础上,着重分析新疆区域金融结构与经济增长的相关性,并以新疆区域经济有关数据为样本进行实证检验。
究竟是金融发展还是经济发展处于先导地位一直是经济学家们争论的一个焦点。目前关于新疆重点是要解决以下几个方面的问题:深化国有企业改革;调整区域经济结构;进行技术创新和发展高新技术产业和接续产业;积极促进民营中小企业的发展。但是这些问题的解决,首先面临的是资本供给的问题,而区域金融发展在一定程度上可以解决这一问题。

自从金和莱文(1993)以来,大量经验证据和跨影响其经济增长能力。LuigiGuiso、Paola Sapienza和Luigi Zing ales(2002)研究还表明,各地区的金融发展水平对区域经济增长有重要的促进作用。
近年来, 区域金融发展与经济增长间的关系问题受到了国内学者的关注殷德生(2000)基于区域金融的一般理论分析, 考察了不同区域金融主体的行为特征, 从区域金融结构、区域货币资金流动与区域资源配置等视角强调了金融因素对区域经济发展的重大影响。韩廷春(2001)利用全国的数据并使用了较为复杂的多元回归模型, 分析了区域金融发展对经济增长的促进作用, 但没有分析金融发展与经济增长之间的因果关系。周好文, 钟永红(2004) 利用我国 1988
—2002 年的时间序列数据, 运用多变量向量自回归(VAR) 方法对地区间金融中介发展与经济增长的相关关系及因果关系问题进行分析, 研究表明: 金融中介的规模指标和效率指标与经济增长在各地区间的因果关系不一致, 这与地区间经济发展水平的差异有直接关系, 中西部地区的金融中介机构为更好地促进本地区经济增长应该扩大对非国有企业的贷款。胥嘉国(2006) 比较了我国东、中和西部地区金融发展的差距, 随后采用面板数据模型就三大地区的金融发展对经济增长的贡献进行了实证研究。结果表明各地区金融发展无论是在量的增长上, 还是在质的提高上都有助于各地区经济增长, 同时采用工具变量的估计结果表明金融发展在质的提高方面比单纯量的扩张方面更能促进经济的增长。
通过梳理上述研究文献,发现国内关于区域金融发展与经济增长关系的研究在研究样本上以东、中、西部的区域划分为主,新疆地区则以南北疆的区域划分为主,或以具体的某一相对较小的区域为考察样本,对新疆15个地区进行研究的较少;在研究重心上,主要以区域金融发展与经济增长关系的总体实证为主,缺乏对区域金融发展和经济增长在时间路径、地域特征方面的深入研究。因此,以下将以新疆15个地区2001-2006年的金融经济数据为样本,开展实证考察,在此基础上深入分析区域金融发展对经济增长的影响,进而为统筹区域经济发展提供金融支撑的策略意见。
2 新疆各地区的金融发展情况
伴随着改革开放的不断深入, 新疆金融业也获得了长足的进步, 形成了以银行业为主体, 各类金融机构为补充的较为完善的金融体系, 为新疆经济发展提供了必要的金融支持。

因为新疆的主要金融资产集中在银行,而新疆银行业务主要集中在信贷等传统业务领域,所以新疆银行的最主要资产是存款和贷款。因此在衡量新疆各地区的金融发展水平时,以各金融机构存贷款的规模来分析银行业的发展程度。由图1可看出新疆银行业发展程度呈现四阶段的特征:第一阶段从1997—1999年系数保持在小幅上升阶段;1999—2