文档介绍：FDI的区域特征及其经济增长效应作者:张卓,西北大学经济管理学院2005级金融学硕士研究生,电话:**********,e-mail:zzsw_1982@。在论文成文期间,安立仁教授和徐璋勇教授给予了有益的指导,特此感谢。
西北大学05级金融学硕士张卓
摘要:中国加入WTO以后,外国直接投资(Foreign Direct Investment,FDI)以更快的速度和更加多元化的形式涌入国内,对经济增长发挥重要的推动作用。然而,外商在华直接投资在中衡,对各区域经济增长起到的作用也有很大差异。本文使用FDI参与度等指标阐述我国外商直接投资的区域特征,并使用1988—2004年各省时间序列数据应用通过协整检验后的误差修正模型对FDI对各区域的经济增长效应进行实证研究。
关键词:外商直接投资区域特征经济增长效应
一、引言
20世纪 60年代以后,国际直接投资发展迅速,资本的存量和流量急剧的扩大,成为世界经济中的主导力量。20世纪的最后10年,对外直接投资及其载体跨国公司已经成为促进世界经济发展(尤其是发展中国家经济发展)的“发动机”。1991~1995年,世界年均FDI增长率为20%,1996~%。
自1978年我国实行改革开放以来,FDI迅速增长。1985年,,1992年突破100亿美元,1996年又突破400亿美元,之后虽然有所波动,但一直维持在400亿美元以上。加入WTO以后,中国利用外资持续增长,2002年首次突破500亿美元大关,成为世界上吸收FDI最多的国家。(见图1)。外商直接投资已经成为促进中国经济高速增长的重要推动力量。
图1:中国利用FDI规模的变化
资料来源:根据国家统计局编各年《中国统计年鉴》绘制。
然而,数量的激增并不能掩盖我国FDI的结构问题,大量涌入我衡分布的特点(见图2)。从份额上看,90年代以来87%左右的FDI都集聚在东部地区,中部占9%左右,西部仅占4%左右
1 该比例由1991年-2005年历年《中国统计年鉴》统计所得。
。中部和西部的FDI规模维持在一个相对稳定的水平上。1999年,政府实施了西部大开发战略,采取多方面的政策措施,鼓励港澳台和外国资本投向西部地区。但相对于中部外资的大量增加,外资的“西进”趋势并不明显,进入西部的FDI不但没有上升,%%%(见表1)。
图2:我国东、中、西部地区FDI分布
数据来源:(1)各年《中国统计年鉴》;(2)国研网数据。
表1 中国三大地带FDI的分布
年份
东部地区(%)
中部地区(%)
西部地区(%)
1988~1990

1991~2000

2001

2002

2003

2004

鉴于以上FDI极度分布不平衡的问题的存在,本文期望利于指标对FDI的区域特征进行更为具体的刻画并且使用计量模型对外商直接投资的区域经济增长效应进行实证分析。第一部分引言,主要介绍本选题研究的背景、内容等;第二部分文献综述,对FDI作用于经济增长的理论和研究成果进行回顾和分析,提出自己研究的角度和创新点;第三部分,利用FDI参与度等指标阐述外商直接投资的区域分布特征;第四部分,利用模型实证分析FDI与各区域的经济增长效应。第五章,根据实证分析的结果给出结论和合理的政策建议。
二、理论和文献综述
FDI作用于经济增长的理论综述
钱纳里()和斯特劳特()1 Chenery, . and . Strout: Foreign Direct Investment in Development Countries an Growth: a Selective Survey, The Journal of Development Studies, (1)
在 1966年提出了著名的“双缺口”模型。该理论认为,在一个开放的经济社会中,发展中国家的经济增长和发展往往会受到各种因素的制约,其中,储蓄缺口和外汇缺口是两个主要的制约因素。在这种情况下,如果积极利用外资,则可以对两个缺口都产生积极的影响。例如,一笔外资以机器设备的直接投资形式进入发展中国家,它一方面代表进口,而这宗进口却无需