文档介绍：中国城市化与经济增长的计量分析
问题的提出:伴随着经济增长,社会经济结构也会出现一系列的转变,其中有两个基本的结构转变最为引人注目:一是工业化,即从以农业为基础的经济向以工业和服务业为基础的经济转变;二是城市化,即人口持续不断地从农村地区向城市迁移。关于工业化与经济增长问题,经济学已经有了大量文献研究。那么在城市化与经济增长之间,又究竟存在什么样的关系呢?城市化又是通过什么样的一个作用渠道对经济增长产生影响的呢?城市化对经济增长的影响程度取决于城市化对经济增长的影响机制,如果这一机制能够顺利发挥作用,就能够起到较好的促进作用。
文献综述:城市化与经济增长的命题起源于两类文献的发展,一类是发展经济学中的城乡人口迁移模型;另一类是内生经济增长模型。他们不能解释为什么会有人口和经济活动不断地向城市聚集的动态过程,以及经济增长的可持续性问题。而人口城市化与经济增长相互影响关系的相关理论主要有下面三种:
(1)钱纳里的人口城市化与人均 GDP 关系理论
人口城市化与经济发展水平,最常被引用的就是钱纳里在 20 世纪 70年代中期对城市化与经济发展水平问题的研究成果。钱纳里在 1975 年出版的《发展的模型:1950-1970》一书中,通过模型回归,提出了城市化率与人均 GDP 的一般对应关系。事实上,钱纳里的研究并不仅仅针对城市化率与人均 GDP 这一对变量的对应关系,而是针对与发展密切相关的 27 个变量与人均 GDP 之间关系的一项研究,城市化率仅是这 27 个
量中的一个。钱纳里的模型描述如下:
X=α+β1LnY+β1 (LnY)2+ν1LnN+ν2(LnN)2+Σδ1Tj (式 1)
X=α+β1LnY+β1 (LnY)2+ν1LnN+ν2(LnN)2+Σδ1Tj+eF (式 2)
其中,X=因变量;
Y=以美元(1964 年价)计算的人均国民生产总值;
N=人口(百万);
F=作为国内生产总值一部分的净资源流入(进口减去商品和非要素
劳务出口);
Tj =时期(j =1,2,3,4。以 5 年为单位表示所有国家的结构关系共同随时间的转变,则 1950~1970 年被分为四个阶段。则δ1的变化反映了所有国家都存在的结构关系随时间的转变,是由于技术革新、世界财富增加等因素而产生的不受 GDP 变化影响的转变。)
在这两个基本模型中,主要的两个自变量是人均 GDP 和国家人口规模;时间趋势(T)是一个虚变量;在(式 2)中考虑到外部资源流入的单独影响。钱纳里书中的城市化率与人均 GDP 的关系图与表格都是通过(式 1)得到的。由于(式 1)采用双变量的型式,在判断一个因变量与人均 GDP 的关系时不得不先明确另一个变量
—国家人口规模 N 的值。在全书中列出的“一般发展形式”—各结构变量与国民生产总值增长变化形式的表格与图标均是在 N=10 的情况下,即国家为 1000 万的中等规模国家的数值得到的。
据这一般发展形式,当 N=10 时,即在不同收入水平上的标准值如表 1 所示:
——人均收入超过 500 美元(1964 年美元)时,作为一种典型情况,城市人口在总人口中占主导地位;
——超过 700 美元时,作为一种典型情况工业中雇用的劳动力超过初级生产部门;
——当收入水平超过 2000 美元时,这些过渡过程才告结束。
表 1人口城市化水平在不同收入水平上的标准值
人均 GDP(美元)
城市化率%
<100
100
200
300
400
500
800
1000
>1000
(2)人口城市化与经济增长相互促进规律
人口城市化与经济发展之间存在着错综复杂的关系。第一,从城市化水平与人均国民生产总值来看与人均与人均 GDP 之间强烈的正相关关系,说明了城市化发展的总趋势和某些不以人们的意志为转移的客观必然性。第二,城市化水平与之间亦呈正相关关系。即一个可能愈低;反之,一个越低,国家也可能越穷。对此,加拿大 J·U·马歇尔在《城市体系的结构》一书中做出了精辟的分析,并得出生活水平与城市化水平之间的正相关关系非常强的结论。第三,从城市化水平与工业化水平来看,人均也越高。这是美国著名的发展经济学家马尔科姆
·吉利斯和著名经济学家利斯·钱纳里和M· 寒尔奎因通过研究后得出的结论。第四,从城市化水平与与第一产业呈负相关