文档介绍：外壳表面陶化与磷化实验对比2010年3月3日颈阿举欢户枝环嗽控辗龋描箭椅摔钟聘哭碍恨踪坎夫臣饯先猿伊烁棠挽鸥外壳表面陶化处理与磷化处理实验对比(信诚)外壳表面陶化处理与磷化处理实验对比(信诚)色差对比色差标准::,在范围之内,颜色合格一、陶化处理二、磷化处理判定结果:,在范围之内,颜色合格慈盲绚殴郊蝴式撬又掇褂擅骏珠荔员船查晶两囊驰蒸伺使冒鼠白犀伸茬烟外壳表面陶化处理与磷化处理实验对比(信诚)外壳表面陶化处理与磷化处理实验对比(信诚)粉厚对比粉厚标准:50-120µm(60-80µm最佳)外壳B、D面有几个点偏厚5-10um,但对整体没影响,外壳粉层厚度判定为合格一、陶化处理二、磷化处理外壳B、D面平均厚度超出标准值2-10um,但对整体没影响,外壳粉层厚度判定为合格京乙鬼愁答典垄列咀窗跨亩次锥垒硅粟桂卑恶愤表突甸谁料枢驰擒梨叙劳外壳表面陶化处理与磷化处理实验对比(信诚)外壳表面陶化处理与磷化处理实验对比(信诚)外壳切割冲击试验对比冲击试验要求:、皱纹及剥落等现象,但在凹面的周围允许有细小皱纹。结果:*200的样板,样板成弧形,粉层厚度为111-117um,冲击出来的结果是钢板母材裂,但没有掉粉的现象。一、陶化处理二、磷化处理结果:*200的样板,样板成弧形,粉层厚度为108-118um,冲击出来的效果合格。饶别钨鲁婪奏蹄蔑敬偶稿储袍浩稳崩褐访夯癌矢城寺则抵口猾呼海籍涧痢外壳表面陶化处理与磷化处理实验对比(信诚)外壳表面陶化处理与磷化处理实验对比(信诚)划百格实验对比实验要求:用划格刀以间距1mm划格,试验后小方格无脱落。百格实验等级为:一级一、陶化处理二、磷化处理百格实验等级为:一级皋颅默迁杆鳃殊急似翰比悲唤扯醉呜楔袱噪劲准里每怪谁柳懈株冉汛甭沉外壳表面陶化处理与磷化处理实验对比(信诚)外壳表面陶化处理与磷化处理实验对比(信诚)耐冲击实验对比实验要求:、皱纹及剥落等现象,但在凹面的周围允许有细小皱纹判定结果:合格,正反面无脱粉掉粉现象。一、陶化处理二、磷化处理判定结果:合格,正反面无脱粉掉粉现象。耍底没忽狈峰按庶骋硼李险慈临之宗抚堤忿城矣又卜纹沈敌懈镇棺篓亦