文档介绍：深入解析ETH和ETC的区别:以太坊(ETH)与以太坊经典(ETC)深入解析ETH和ETC的区别:以太坊(ETH)与以太坊经典(ETC)为了挽回某高调项目中投资者的资金,一个分裂方案有效地分裂出了这个第二大公共平台社区。这一分裂不只是心理上的分裂。鉴于其还涵盖了公共区块链系统,所以这一分裂也是技术上的分裂,它呈现了两个真实区块链中的不同竞争观念,或者说是项目交易历史的不同版本。本周末,两个小组将分别对以太坊项目这两个竞争版本进行研究——以太坊是一个基于区块链的平台,旨在实现去中心化应用程序开发。如果说比特币设想的是如何让用户创造并管理货币,那么以太坊追求的就是让一个用户分布小组创建并管理一个去中心化且不受审查的应用程序商店。但是,现在这个平台有两个略有差异的版本供用户进行选择,一个是以太坊,也就是该区块链的“官方”版本,由其原始开发者进行维护;另一个版本“以太坊经典”,是该区块链的一个替代方案,由一个全新团队进行维护。这两个版本都提供相同的技术平台,根据开发者表示,他们对于接下来的发展路线图的见解也是一致的。不过,这个小小的区别却衍生出了两个市场,两者合起来总价值达12亿美元左右。我们是如何走到这一步的呢? 请先回顾下TheDAO。今年上半年,以太坊最热项目TheDAO(分布式自治组织缩写)(以太坊网络的加密币)。网络上,任何持有以太币的人都可以参与。从理论上讲,其想法很简单。投资者将钱传给TheDAO,然后收到投票代币,之后由这些投资(投票)的人通过民主投票,决定如何使用TheDAO资金。但是就在要开始投票表决的时候,TheDAO被黑客攻击了(或者说被攻击了,被强迫妥协了,仁者见仁,智者见智)。对学术社区的一些人来说,早期的问题很明显,关于其严重性的讨论也早已开始。但是,当某个体也可能是团体通过代码中一个有效行动,将资金提取到其所控制的DAO账户中时,一切争论都戛然而止。对以太坊平台而言,这个行为从某种程度上说是有效的,它可以根据合约内容进行执行;但是对其他投资者来说,这就是个饱受争议的行为了。跳过期间的一系列争论,以太坊社区最终做出投票表决,大部分参与者同意更改以太坊代码,希望索回资金——从攻击者那里要回来,还给投资人。以太币——以太坊经典(ETC) 紧接着就有一小部分人不同意这个选择,他们还采取了行动。虽然大部分人认为区块链能够也应该进行更改,如果大家都同意的话,但是其他开发者表示,为了提供一个良好的历史记录,区块链不得不实现抗审查性并且避免被篡改。因此,少数发声群众没有在以太坊创建全新区块链时改变态度,相反,他们继续挖老版本的区块链。有效果的是,“以太坊经典”是其区块链的一个平行版本,其中资金从来没有还给过随着TheDAO项目终止而失去资金的以太币持有者。相比之下,以太坊区块链,已经将这些资金转移到其他地址中了。不过,似乎这少数分歧引起很大影响。根据以太坊经典的网站表: “以太坊基金会回应的方式可能是最糟糕的一种,”之后他们又解释道,“我们相信最初版本的以太坊,作为一个世界电脑,它不会说倒就倒,它运行着不可逆的智能合约。”项目组织者随后在加密声明中概括了规定,即区块链应该在其见证下进行,包括其开放性,以及更重要的不可改变性——也就是,一旦做出交易,在这中黑客攻击下,交易也不能被逆回。网站写着: “不是所有