文档介绍：演讲人:郑玮上海思微知识产权代理事务所网站:l:amy.******@QQ:364799596手机:**********专利申请与审查第三讲:答复审查意见答复审查意见如何答复审查意见是专利申请过程中一项非常重要并且具有一定难度的工作,审查意见分为两类:补正通知书和审查意见通知书补正通知书-----针对形式缺陷,一般是在初审阶段发,补正书审查意见通知书-----一般是发明专利的实审阶段发,通常用于提出审查员对专利申请的新颖性、创造性、实用性、是否充分公开等实质性问题的质疑个别情况,初审也会发审查意见通知书,比如,保护客体属于不授权的内容,比如,实用新型实际上要求保护的是方法答复审查意见通知书审查意见通知书简介审查意见通知书分为第一次审查意见通知书和再次审查意见通知书。审查意见通知书包括标准表格、正文,此外还可以包括附件。标准表格中写明实质审查所依据的文本、所引用的对比文件、对权利要求书和说明书的结论性意见、实质审查的倾向性结论意见、答复期限等;其中第一次审查意见通知书还给出专利申请的基本情况,如有无优先权要求、有无主动修改等。正文部分主要指出并论证权利要求书和/或说明书的实质性缺陷,有授权前景时还指出专利申请文件存在的其他问题。:申请人应按照通知书正文部分提出的要求,对申请文件进行修改不定性结论:申请人应在意见陈述书中论述其专利申请可以被授予专利权的理由,并对通知书正文部分指出的不符合规定部分进行修改,否则将不能授予专利权。否定性结论:专利申请中没有可以授予专利权的实质性内容,如果申请人没有陈述理由或者陈述理由不充分,其申请将被驳回从三个方面了解总体倾向性意见:标准表格、正文内容、正文结尾。,尤其是对权利要求书的评价上不仅要知道审查员对每个权利要求和说明书的结论性意见,而且要仔细理解审查员所论述的理由以及用来支持所述理由的证据。阅读审查意见通知书3、确定应对策略和答复思路对于肯定性结论的审查意见,申请人只需进行形式上的修改即可对于否定性的结论,如认为审查员的理解分析完全正确,本申请没有授权的可能,则放弃答复,反之,应清楚、全面陈述本申请能被授予专利权的理由,必要时可同时提出对申请文件的修改对于不定性结论的审查意见,则应对审查员提出的各种质疑分别确定合适的答复思路。答复审查意见实质性缺陷的种类缺乏新颖性/创造性权利要求未以说明书为依据独立权利要求缺少必要技术特征权利要求未清楚限定保护范围说明书未充分公开发明申请属于智力活动的规则和方法申请文件的修改超出原说明书和权利要求书记载的范围缺乏单一性答复审查意见关于新颖性的答复1、罗列现有技术的技术特征2、罗列本发明的技术特征3、指出本发明的技术特征与现有技术的技术特征有不同之处实质审查的基础知识关于创造性的答复一个对比文件1、罗列现有技术的技术特征2、罗列本发明的技术特征3、指出本发明的技术特征与现有技术的技术特征有不同之处,且该不同之处会带来有益的效果和进步答复审查意见