文档介绍：先进GDP:科学发展观的核心概念和指标
牛强博士后
中国科学院院士工作局
今年6月12日,国家统计局局长邱晓华在北京大学指出,中国经济保持了快速、健康的发展势头,照目前中国经济的发展势头,“十一五”末期,中国经济总量很有可能赶上德国。15年后,中国经济总量基本上可以赶上日本。再过30年至35年,中国经济总量将大致赶上美国。
如果为中国经济总量超越老牌发达国家而沾沾自喜,认为这样增长下去,只要GDP增大了,中国就会自然而然成长为强国,实际上陷入了GDP崇拜的误区。为什么不能以GDP作为国力强盛的标志呢?在解释这个问题之前,我们先回顾一下历史。
历史的经验
中国经济在1820年的时候,%,大致与目前美国占世界经济总量的份额相当,这正是大清国嘉庆末年,在其后20年,就发生了鸦片战争。在1913年,也就是辛亥革命刚刚胜利、帝制结束不久的北洋政府时期,%,远远高于现在德国占世界经济总量的比例。
中国在清朝时期,不仅GDP的总量,GDP增长率也远远高于欧洲诸国。1700年时,整个欧洲的GDP和中国的GDP差不多相等,从1700年到1820年,中国四倍于欧洲的经济增长,%%;%%。因此直到鸦片战争前不久,中国经济不仅在绝对规模上,而且在增长幅度上,都雄居世界各大经济地区之首。
稍有历史常识的人都知道,清朝嘉庆末年,中和综合国力,已经落后于开始工业革命的英法列强,否则也不会有后来鸦片战争的失败和沦为半殖民地的命运。至于北洋政府治下1913年的中国,其综合国力和国际地位就更不用说了,完完全全是一个积贫积弱的旧中国。
落后的大清国和屡遭列强欺凌的旧中国竟然拥有很高的GDP,占据世界上显赫的比例。这对GDP的崇拜者来说,不仅令人难以理解,还几乎是很沉重的精神打击。分析历史事实我们发现,落后弱小的国家有时也拥有很高的GDP数值,反过来说,一个国家GDP很高,未必就是世界强国。这似乎是个悖论。
用经典的哲学理论去解析这一悖论,就会很快找到形成这一困境的原因。历史哲理告诉我们:只有生产力水平是否先进,才是国家综合实力是否强大的根本标准。看来问题的症结就在于GDP能否体现先进生产力上。
GDP崇拜的误区
GDP是国内生产总值的英文简称,体现了经济活动的总量。经济活动总量越大,GDP的数值就越大。但GDP只能反映经济活动的“量”,却无法反映经济活动的“质”。GDP只能说明经济规模的大小,而无法区分发展质量的高低。这就是出现上述悖论的内在原因。
近几年来,对GDP崇拜的反思不少,其中有些是戏谑性质的幽默故事。在公路上汽车平安驶过,没有任何事故,那么它们对GDP的贡献甚微;假如忽然汽车相撞了,造成了一起恶性交通事故,那么随之而来的一切活动都会促进GDP的增长:救护车、医生、护士、意外事故服务中心、汽车修理或买新车、法律诉讼、亲属探视伤者、损失赔偿、保险代理、新闻报道、整理行道树等等,所有这些都被看作是正式的职业行为,都是有偿服务,于是社会的经济总量就增加了。还有两位经济学家打赌的故事,以及教授与保姆婚前婚后的GDP对比等等,不一而足。这些从