文档介绍：90年代我国现代国际关系史研究综述【原文出处】史学理论研究【原刊地名】京【原刊期号】200102【原刊页号】144~151【分类号】K5【分类名】世界史【复印期号】200108【作者】徐蓝【作者简介】徐蓝,首都师范大学历史系教授。90年代以来,我国现代国际关系史研究的突出特点是研究的问题与国际国内发生的重大事件密切相关。学者们通过对各种学术问题的认真探讨,表达了他们对现实的深切关怀。从已经出版的几十部专著和几百篇学术论文中可以看出,研究的主要问题大致包括六个方面。一、关于邓小平理论在国际关系研究中的指导作用1998年在上海召开了“全的国际关系理论研究进行了研讨。目前学者们在以下几个方面达成共识:应当坚持以马克思主义、毛泽东思想特别是邓小平理论来指导中与发展两大问题的论断意义深远,它使我们观察国际总体形势的基本立足点实现了从“战争与革命”向“和平与发展”的转变;应重视对近代以来的国际关系尤其是20世纪国际关系发展规律的探索;应当看到科技革命对国际关系产生的重大影响,并加以认真探讨;应加强对冷战后国际关系深刻变化中所出现的新的重大理论课题的研究和突破;应借鉴西方国际关系各学派的一些新的有益的学术成果(注:关于这次会议的详细报道,参见《世界历史》1999年第2期。)。二、中国抗日战争和第二次世界大战的国际关系(1)抗日战争时期的国际关系研究这方面的论著主要涉及三个领域:其一是关于美分别透过美国对华援助来观察这一时期的中美关系,前者指出美援是美国推行对外政策的杠杆,服从于美国的国家利益;后者则具体说明中国在获得租借援助的同时,对美国作出的回惠租借援助的代价也相当巨大(注:任东来:《争吵不休的伙伴—美援与中美抗日同盟》,广西师范大学出版社1995年;吴景平:《抗战时期中美租借关系述评》,《历史研究》1995年第4期。)。其二是英洋战争时期的中英关系,再现了这一时期中国人民反对英国殖民主义的斗争,揭露了英国对华政策的侵略实质,并客观评价了战后英洋战争时期的中英关系》,中国社会科学出版社1994年。)。其三是这一时期中国对外关系的研究。陶文钊等人重点讨论了抗战期间国民党政府的对外关系,认为国民政府制定并贯彻了力求多寻友国,减少敌国,搁置分歧,求同存异,使国际环境有利于中国的务实外交政策,体现了弱国外交的特点。王真则着重探讨了中国共产党的抗日外交战略以及对抗战做出的重要贡献(注:陶文钊、杨奎松、王建朗:《抗日战争时期的中国对外关系》,中共党史出版社1995年;王真:《没有硝烟的战线——抗战时期的中共外交》,广西师范大学出版社1995年。)。(2)关于第二次世界大战的国际关系研究我国学者对第二次世界大战的国际关系研究热情始终不衰。近年来这些研究主要集中在以下三个问题上:①绥靖政策研究绥靖政策是二战前史中的一个重大问题,也是80年代以来我国学者研究的热点问题之一。在此基础上,90年代出现了具有某种总结性和较深入探讨的专著。齐世荣主编的论文集《绥靖政策研究》从一定意义上说,是对我国学者关于这一课题研究的一次小结。全书收录了1978—1989年我国学者撰写的19篇论文,对英法绥靖政策的起源、实施和结果进行了深入的个案微观探讨,并对“绥靖政策”一词的含义给以辨析。该书认为,绥靖政策是“衰落的英、法帝国主义,面临德、意、日法西斯国家的挑战,为了保存自己的既得利益,采取了一种以牺牲其他国家利益为手段换取与对手妥协的政策”(注:齐世荣主编:《绥靖政策研究》,首都师范大学出版社1998年,第1—2页。)。另外,徐蓝专门探讨了英国与30年代中日战争之间的关系,通过对一系列个案研究论证了30年代英国在远东对日本实行的绥靖政策,以及英国在东西方实行这一政策的异同。武寅则从日本如何利用绥靖政策步步扩大侵略战争的角度进行研究,而这正是西方学者较少触及的一个方面(注:徐蓝:《英国与中日战争1931—1941》,北京师范学院出版社1991年;武寅:《从协调外交到自主外交》,中国社会科学出版社1995年。)。值得注意的是,学术界对苏联在这一时期实行的外交政策提出了不同看法。孙红旗和崔剑具体研究了苏联在《苏德互不侵犯条约》和《苏日中立条约》中的所作所为,认为苏联对纵容法西斯侵略扩张负有不可推御的责任,苏联同样是绥靖大国(注:孙红旗:《苏联与绥靖政策》,《社会科学战线》1995年第1期;崔剑:《论卫国战争前夕苏联对欧洲政府的嬗变及影响》,《扬州师院学报》1995年第2期。)。另一些学者则取一分为二态度,霜木认为,1939年斯大林“与强盗联手防贼”的外交是苏联外交的杰作和胜利,但是政治上和道德上的