文档介绍：,在参观了一些办公大楼的基础上,我先后做出了三个方案,经过初选,摈弃方案三,现将方案一与方案二做一比较,以此确定最终的建筑设计方案。,故可以采用两种方式,一种是将营业大厅单独设置在一边,即采用裙楼的方式,主楼办公区8层,裙楼2层,这样功能划分明确,且建筑物有错落感,外形美观,但结构布置和计算麻烦些;另一种则用对称的柱网,一楼设置营业大厅,与办公区2-8层的布置不同,这样主要的问题就是底层的功能划分了,考虑方便,美观,防火等,此方案绘图和计算相对容易些,考虑到是初次设计完整的一栋框架结构,主要目的是掌握思想方法,故采用方案2,柱网完全采用对称布置。关于底层平面的布置的问题又有如下两种方案:方案一建筑底层平面布置完全对称,这样有利于引导人流,且外形较好,里面效果好,现浇整体布局较为紧凑,便于设计计算和施工;由于底层有大型的营业大厅,而且要求与办公区隔离,该方案楼梯布置比较困难,若分两边布置,则使建筑无门厅主楼梯,不利于交通组织,将其因为对称布局带来的优势丧失,且将对电梯的布置带来问题;若于中门厅处布置一部主楼梯,则为了防火需要(以防形成“袋形走廊”),要在建筑两侧加设防火楼梯与防火出口,造成不经济,且将楼梯置于建筑两头不利于抗震设计。方案二建筑底层平面非对称布置,可能导致交通组织不明确,但在设置两个入口后问题得到解决,营业大厅不布置在中间,而是放在最右边,有其单独的入口,中间用一道门即可与办公区的门厅隔离,达到设计要求。该方案楼梯布置较为合理,于门厅布置主楼梯一部,通向楼顶,设置防火卷门,即起到消防楼梯的作用,引导人流且同两部电梯配合得当;于厕所边布置楼梯一部,可以协助主楼梯分散人流,服务与办公区的人员;此方案会导致柱的偏心受力情况较多,结构布置时稍麻烦。:采用内廊式,纵向承重方案,在纵向布置框架承重梁,在横向布置联系梁。楼面荷载由纵向梁传至柱子,横向梁的高度较小,有利于设备管线的穿行;在房屋开间方向需要较大空间时,可获得较大的室内净高;当地基土的物理力学性能在房屋纵向有明显差异时,可利用纵向框架的刚度来调整建筑物的不均匀沉降。但纵向框架承重的缺点是建筑物的抗侧抗度较差,进深尺寸受到限制。方案二:也采用内廊式,用横向承重方案,楼面竖向荷载由横向梁传至柱而在纵向布置联系梁,有利于提高建筑物的抗侧抗度。而纵向框架则一般只按构造布置联系梁,也利于建筑物的采光和通风。通过建筑、结构两方面的比较,认定:方案一平面对称布置,但是建筑功能满足较差,特别是楼梯这个生命通道设置较为不合理;方案二虽然平面布置非对称,但是除底层稍复杂外,建筑功能满足较好,各个建筑组成搭配合理。所以,选择方案二为最终建筑方案!确定底层平面图如下:,力求建筑物的美观大方,同时兼顾结构平面布置尽量规则合理和抗震要求,以便于结构设计。综合考虑建筑和结构设计的要求,初步拟定内廊式平面框架形式。对于平面布置作如下几点说明:1、为了满足不同类型的房间对使用面积的要求,同时考虑结构的受力合理性及柱网的经济尺寸,×,局部地方采用小一级柱网尺寸;2、,主要人流通道为位于大楼中部的两部电梯和主楼梯。为了满足防火要求,在大楼的一侧增设了另一部楼梯。,立面上主要采用横向划分,外墙(包括玻璃幕墙)将柱完全内包。外观上显得平整,稳重;同时,考虑到框架结构的优点,柱间多用窗少用墙,使窗与柱及窗间墙之间形成了有节奏的虚实对比,显得明快、活泼,同时也得到了良好的采光效果。大门正中间,使整个建筑物显得美观大方。大门采用钢化玻璃门,使整个大门显得现代,门厅空间显得通透;悬挂式雨蓬的运用,和大门的设置一同起到了突出主要入口功能,起到了吸引人流导向的作用。屋顶檐口采用自主设计的斜板式檐口(上挂装饰瓦),使屋顶美观又不失大方。,结构平面布置简图见附图。本次毕业设计结构计算要求手算一榀框架。针对本办公楼的建筑施工图纸,选择第三榀横向框架为手算对象。本计算书除特别说明外,所有计算、选型、材料、图纸均为第三榀框架数据。梁、柱、板的选择如下:1、梁的有关尺寸(1)横向框架梁:边跨:取h=600mm,底层b=350mm其他层b=300mm中跨(楼道):取,其他层b=300mm(2)纵向框架梁:柱距均为,则取。2、柱的选择根据梁的截面选择及有关屋面、楼面的做法,可初略确定柱的尺寸为底层其他层的方柱。经验算可满足有关轴压