文档介绍：第二节公共领域与公民新闻一、新媒体对公共领域的重构1、公共领域的“再封建化”公共领域(PublicSphere)是在国家这个公共权威的领域与市民社会这个私人领域之间的一个批判领域,在这个领域中,民众有能力对各种公共问题和国家政策进行批判性的思考。公共领域的概念最早是由美籍德裔思想家汉娜·阿伦特提出来的,之后熊彼得、布鲁纳和杜威等人又从不同的角度研究过此问题。哈贝马斯是公共领域理论研究的集大成者。哈贝马斯是西方马克思主义重要流派法兰克福学派的第二代表人物,被公认为“当今最有影响力的思想家”“当代的黑格尔”。1961年,他完成了他的教授资格论文《公共领域的结构转型》,在论文中他立足于批判的立场对公共领域的历史起源、结构、功能做了透彻的分析和展望。哈贝马斯所谓公共领域,指的是介乎于国家与社会(即国家所不能触及的私人或民间活动范围)之间、公民参与公共事务的地方,它凸显了公民在政治过程中的互动。哈贝马斯认为,最早的公共领域起源于古希腊时期的广场集会,建立在自由发表意见和对话基础之上。到了17世纪,随着报刊、杂志的发展,它逐渐发展为一些贵族和资产阶级上层分子在咖啡馆里的定期沙龙,话题也渐渐从由文学转向政治,这便是现代意义上的公共领域。在这里,公共领域是指一个国家和社会之间的公共空间,它作为介于公共权力领域与私人领域的一部分,立足于不受公共领域管辖的私人领域,却又跨越个人和家庭的藩篱,致力于公共事务。在哈贝马斯看来,公共领域存在的构成必须具备以下三个条件:(1)由私人组成的公众。他们具有独立人格,能够在理性基础上就普遍利益问题展开辩论;(2)拥有自由交流、充分沟通的媒介。因为媒介是信息的载体,决定着信息的流量。单向的非沟通媒体将导致信息的匮乏和意义的缺失,在此基础上私人的“独立”与“理性”也就失去了意义;(3)能够就普遍利益问题自由辩论、充分交流,进行理性批判达成共识,形成公共舆论。总的来说,公共领域就是政治权利之外,公民自由讨论公共事务、参与政治的活动空间,它不仅使等级制度阶梯的下层人们获得更多的信息接触,而且通过越来越多的横向共享信息的传播和交流削弱权威,而且它本身表现为一个独立领域,和私人领域相对,其产生的基本前提是国家和社会的分离,以方面是,公共权力介入私人交往领域,另一方面是私人交往运用公共权力,从而加速了国家社会化和社会国家化的进程。公共领域的实现需要一定的载体。“当公众成为一个国家中的庞大团体,则必然需要以借助某种工具来实现团体内部的信息传递和相互影响。而今天,报纸、杂志、广播、电视则承担了这样的角色,成为公共领域的载体”。哈贝马斯把传媒力量看做是一种新的影响范畴,因为“它既影响了公共领域的结构,又统领了公共领域”,“被传媒力量尤其是大众传媒影响和控制的公共领域,既汇聚着无数的个体,同时又起到了组织社会的作用”。哈贝马斯并没有就此止步,他在分析大众传媒在建构公共领域重要作用的同时,又十分忧虑媒体公共领域的转型。具有政治功能的公共领域首先是在18世纪初的英国出现的。17世纪末,新闻检查制度的废除标志着公共领域发展到了一个新的阶段,“使得理性批判精神有可能进入报刊,并使报刊变成一种工具,从而把政治决策提交给辛的公众论坛”。这种报刊和咖啡馆、沙龙等聚会场所构成了在政治上抗衡宫廷文化的文学公共领域(LiteraryPublicSphere),文学公共领域又衍