文档介绍：第三章产业组织:SCP分析框架第一节SCP分析框架的理论与方法论特征第二节市场结构第三节市场行为与市场绩效第一节 SCP分析框架的理论与方法论特征一、竞争机制与资源配置效率二、规模经济、垄断与“马歇尔冲突”三、SCP分析框架的形成与方法论特征四、对SCP范式的批判西方经济学家认为,政府不应过多地干预经济活动,政府的作用及政策的制定,应着眼于如何维护正常竞争秩序以保证竞争机制的正常运行。一、竞争机制与资源配置效率完全竞争:所谓的完全竞争,通常是指下列条件占主导地位的市场状况,即市场上存在大量的具有合理的经济行为的卖者和买者;产品是同质的,可互相替代而无差别化;生产要素在产业间可自由流动,不存在进入或退出障碍;卖者或买者对市场都不具有某种支配力或特权;卖者和或买者间不存在共谋、暗中配合行为;卖者和买者具有充分掌握市场信息的能力和条件,不存在不确定性。帕累托最优状态:在完全竞争条件下,由市场供求所形成的均衡价格,能够引导社会资源实现有效配置,使任何两种产品对于任何两个消费者的边际替代率都相等,任何两种生产要素对任何两种产品生产的技术替代率都相等,从而达到任何资源的再配置都已不可能在不使任何人的处境变坏的同时,使一些人的处境变好。这就是所谓的帕累托最优状态。规模经济性主要集中于大量生产和大量销售体制所带来的成本节约,包括:(1)大量生产方式的建立和发展,推动了生产的标准化、专业化和简单化(2)管理费用和交易费用的节约二、规模经济、垄断与“马歇尔冲突”“马歇尔冲突”:大规模生产能为企业带来规模经济性,使这些企业的产品单位成本不断下降、市场占有率不断提高,其结果必然导致市场结构中的垄断因素不断增强,而垄断的形成又必然阻碍竞争机制在资源合理配置中所发挥的作用,使经济丧失活力,从而扼杀自由竞争。“马歇尔冲突”1940年克拉克提出有效竞争,对产业组织理论的发展和体系的建立产生了重大影响。所谓有效竞争,简单说就是既有利于维护竞争又有利于发挥规模经济作用的竞争格局。其中,政府的公共政策将成为协调两者关系的主要方法或手段。但是,克拉克在理论上没有解决有效竞争的评估标准和实现条件问题。梅森提出两大类基本的有效竞争标准:一是将能够维护有效竞争的市场结构的形成的条件归纳为市场结构标准;二是将从市场绩效角度来判断竞争有效性的标准归为市场绩效标准。继梅森的研究之后,一些经济学家将有效竞争的标准从二分法扩展为三分法,即市场结构标准、市场行为标准和市场绩效标准,并采用三分法概括了判断有效竞争的标准。虽然关于有效竞争标准的研究仍存在不少缺陷,但是这一研究至少有三方面的作用:第一,不再将不现实的完全竞争作为理想的追求模式和政策制定的出发点;第二,注意从不同的方面提供判断具体的有效竞争状况标准,使理论研究和政策制定有了坚实的基础;第三,这一标准体系有利于从不同角度对竞争是否有效进行更加全面的分析判断。比较完整的产业组织理论体系,是在20世纪30年代以后在美国以哈佛大学为中心逐步形成的。三、SCP分析框架的形成与方法论特征