文档介绍：合同,指纹鉴定鉴定申请书申请人:李平住址:杭州市西湖区湖畔花园被申请人:xx银行股份有限公司住所地: 申请事项 1、请求贵院依法对杭x商初字第100号金融借款合同纠纷案被申请人xx银行股份有限公司提交的证据《联保体授信合同》中“李平”的签名是否为申请人本人所书写作出鉴定。 2、请求贵院依法对杭x商初字第100号金融借款合同纠纷案被申请人xx银行股份有限公司提交的证据《联保体授信合同》中“李平”签名处的指纹是否为申请人本人所捺作出鉴定。事实和理由贵院受理的杭x商初字第100号金融借款合同纠纷一案,被申请人xx银行股份有限公司提交的证据《联保体授信合同》中“李平”的签名并非申请人本人所签、指印也不是申请人所捺,即“李平”的签名和指印均系他人摹仿、伪造。鉴于,本案鉴定涉及对关键事实的认定,为依法查明案件事实,特向贵院提出上述鉴定申请。此致 xx人民法院申请人: 日期: 民事案件中指纹鉴定难点分析方萍赵杰 1 摘要:民事案件指纹鉴定与刑事案件不同的是疑难指纹占据绝对多数,这种现象不仅给指纹鉴定带来麻烦,更是影响指纹效力的发挥。本文分析了疑难指纹产生的主要原因,提出了针对性消除疑难指纹的解决思路。对已经形成疑难的指纹,根据不同指纹特点采取不同的解决办法。关键词:司法鉴定疑难指纹鉴定方法民事案件随着商品经济的发展,人们在民事往来活动中更注重通过文书确立相互的责任和义务,市场经济中合同的签订,民间借贷中契约的签署,还有日常生活中遗嘱的订立,公证机构出具公证书等等,文书中当事人的签名或指纹都成为必不可少的承诺形式,这也是诚实信用的体现,尤其是指纹,因其与人身紧密相连,最能便捷准确反映当事人的身份和意志,又便于识别和保存,在文书签订中备受青睐。但现实生活中由于利益的驱动、道德的沦丧、记忆的缺失等各种原因,对于赖以证明事实真相的往来文书的真伪性产生了争议,常见的识别方式就是进行指纹识别。近几年来在民事诉讼鉴定中有关指纹鉴定的委托数量持续增加。但由于此类案件中,疑难指纹的鉴定占有很大的比例,由此带来指纹鉴定和指纹使用的新问题,民事指纹鉴定与刑事指纹鉴定虽然在鉴定原理上没有差别,但在鉴定方法、遵循的程序上必须考虑民事诉讼的特殊性,找准相应的对策才能确保鉴定结论正确的发挥证明效力。、模糊的、变形的指纹。表现为面积小、细节特征少;纹线模糊特征难以分辨;纹线数量、粗细、密度、弯曲度变化大;作者简介:方萍(1964-)女,江苏警官学院公安科技系副教授。fangping@ 无中心、无三角、无稀有特征。在民事诉讼指纹检验中我们常常会遇到如下的指纹情形:图1、图2是分别是两起民事案件中的指纹检材,图3是某民事案件中的指纹样本。图1指纹检材图2指纹检材图3指纹样本图1是某房屋过户具结书中具结人的指纹检材,指纹残缺、变形、模糊、不完整、无中心、无三角,指纹覆盖在有格纹的签字上。图2是借款单据上的指纹检材,指纹残缺、局部变形,纹线模糊且无中心和三角,指纹与签名重叠在一起。图3某民事案件中的指纹样本,虽然指形基本完整,但纹线模糊严重,基本无法分辨出特征,不能进行比较鉴定。上述特征的检材和样本,并非鉴定中偶尔所得,乃是民事诉讼指纹鉴定中最常见的形态,据南京师范大学司法鉴定中心统计,该(来自:写论文网:合同,指纹鉴定)中心接到的民事指纹鉴定委托中,大约4