文档介绍：合同书面形式要式合同未采取书面形式订立的合同是否成立? 案件事实 XX年5月2日,成都市某公司邓某与另一公司黄某签订了购买空调100台的合同,约定每台空调价格为1900元,于XX年5月4日交货,合同订立后,黄某公司当即支付预付款19000元。邓某公司提供40台空调后,黄某公司经检验认为该产品质量不合格,要求退货。邓某公司认为自己不可能在合同约定的时间内向黄某公司提供合同约定的空调,于是建议由李某公司供货,货款由黄某公司向李某公司支付。双方约定最后签订合同应当以书面形式,但双方协商一致后,直接通知李某公司向黄某公司供货,未签订书面的合同。5月6日,李某公司向黄某公司交付空调100台,价款共计元。但黄某公司仅向李某公司支付货款元,扣除了黄某已经向邓某公司支付的19000元。李某公司向法院起诉,要求黄某公司支付剩余货款,并支付相应的利息。分歧所在本案在审理过程中,有不同意见。第一种意见认为,由于甲与乙约定应当订立书面合同,而没有采用书面合同形式,所以合同未成立。第二种观点认为,甲与乙虽然约定应当采用书面形式订立合同,实际上当事人并未以书面形式订立合同,但是当事人已经履行了合同,所以该合同已经成立并生效。律师分析都燕果律师认为,审理本案关键要正确的认定应当采用书面形式的合同,在没有采用书面形式的法律效力。合同的成立通常应当于承诺生效时成立。对于法律、行政法规规定或者当事人约定应当采用书面形式的合同,其成立应当在当事人于书面合同上签名盖章后生效。本案中,邓某公司与黄某公司在签订由李某公司交付货物的合同时约定,该合同应当采用书面形式,则该合同应当于双方在书面合同上签名盖章时生效。但约定应当采用书面形式订立的合同,即使当事人没有以书面形式订立合同,也未必就一定合同不成立。按照《合同法》第36条规定:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。”本案中,邓某公司与黄某公司之间所订立的由第三人李某公司交付空调的协议(涉及第三人利益的合同),就交货的时间、价格及支付价款的方式,都有明确的约定,可见双方已经就合同的内容达成口头的协议,也即已经成立一口头合同。唯一的不足就是当事人未依照约定订立书面的合同。口头合同成立后,李某公司即向黄某公司交付了约定的100台空调,黄某公司接收并支付了90台的货款。可见双方当事人已经就合同的主要义务为履行,只是由于黄某公司已经向邓某公司支付过10台空调的预付款,所以黄某公司少向李某公司支付了10台空调的价款,才产生了争议。这样依照合同法第36条的规定,邓某公司与黄某公司之间就由李某公司代为交付空调的合同已经有效成立。黄某公司拒绝向李某公司支付10台空调的价款,李某公司有权向黄某公司追偿。想学法律?找律师?请上 http://合同形式有哪些主要形式核心内容:合同形式有哪些主要形式?口头形式、书面形式、公证形式、批准形式、鉴定形式和登记形式。合同当事人意思表示一致后,通过各种形式来表现合同内容。接下来法律快车小编为您详细介绍。口头形式口头形式是指当事人双方用对话方式表达相互之间达成的协议。当事人在使用口头形式时,应注意只能是及时履行的经济合同,才能使用口头形式,否则不宜采用这种形式。口头形式,是指当事人只用语言为意思表示订立合同,而不用文字表达协议内容的形式。口头形式简便易行,在日常生活中经常被采用。集市的现货交易、商店里的零售等一般都采用口头形式。合同采取口头形式,毋须当事人特别指明。凡当事人无约定、法律未规定须采用特定形式的合同,均可采用口头形式。但发生争议时当事人必须举证证明合同的存在及合同关系的内容。合同采取口头形式并不意味着不能产生任何文字的凭证。但这类文字材料只能视为合同成立的证明,不能作为合同成立的要件。口头形式的缺点是发生合同纠纷时难以取证、不易分清责任。所以,对于不能即时清结的合同和标的数额较大的合同,不宜采用这种形式。书面形式书面形式是指当事人双方用书面方式表达相互之间通过协商一致而达成的协议。在签订书面合同时,当事人应注意,除主合同之外,与主合同有关的电报、书信、图表等,也是合同的组成部分,应同主合同一起妥善保管。书面形式便于当事人履行,便于管理和监督,便于举证,是经济合同当事人使用的主要形式。“口头形式”的对称。当事人采用文字形式所为的意思表示。它具有权利义务关系明确,有据可查,便于预防和处理纠纷的优点。并可作如下分类: (1)一般书面形式和特殊书面形式。前者指行为人采用普通文字形式进行意思表示。如书面合同,授权委托书、书信和电报等。后者指行为人除采用普通文字进行外,还须履行法律所规定的其他形式,才能完成意思表示。如经公证、鉴证、审核、登记等。(2)法定书面形式和约定书面形式。前者指由法律规定当事人必须以文字形式进行意