直流电压表的设计实验报告.docx

文档介绍：直流电压表的设计实验报告实验结果 (1)用电桥测?A表内阻数据记录:比率臂:C=1测量阻值:2150?灵敏阈:4?分格等级:数据处理: 基本误差极限:Elim?(?%)(CR?500C)?(%)(2150?500)??灵敏阈:?s??R/?d??1?4/?? 测量结果不确定度:?Rx? ??? 故用惠斯通电桥测量电阻结果为:Rx?R??Rx?(2150?7)? (2)用数字电压表测实际电流: 实验数据记录: 不确定度计算: ?u?%u??%??? ?R?%R?(N?1)?%?1000?(5?1)?? ?Im??Im?Im?Im???? 满偏电流的数值为:Im?(?)?A (3)根据IM,Ri的值估计R1,R2的大小由预****内容:R1? IMRi 3 10(10?IM) R2?9R1 计算得R1??,R2?? (4)改装电表的校准精密电阻阻值R=? 精密电阻阻值R=? 电流表的级别: 由上表中数据可知无论1mA档还是10mA档在测验点最大相对误差都没有超过%故改装后的电流表符合级标准判断检验电流表等级的测量装置是否合理:R=?,1mA校准?I1???%??%I5 R=?,10mA校准?I1???%??%I5 综上所述,校准装置也是合理的 (1)比较法 R?URiURURi 注:??Ri? RRi UR 不确定度推导:lnRi?lnURi?lnUR?lnR ? ?lnRi1?lnRi1 ?,???URiURi?URUR ?R i??Ri ??UR=%UR+=且?URi=%URi+= ??Ri= ? ?Ri=?2152?3?? (2)伏安法不确定度推导 U?RR??lnR?lnU?lnI??IR?U?%U??%??? ?I? ?A ??R?? ?R??2144?4?? 比较法与伏安法的比较分析: 伏安法比比较法的不确定度大一些,说明比较法比伏安法更精确一些。伏安法中由于电表本身电阻的影响以及人读数的不准都使测量误差加大而比较法中电流的影响在U/R相除中可抵消,且测量的数据由数字电压表和电阻箱直接给出所以人为误差较小。(3)变形桥测电阻测量时调节R使K闭合时微安表的示数不变,这时 r1Rir ?——1即为比率臂;r2Rr2 然后调换微安表和电阻箱,同样调R使K闭合时微安表示数不变,这时 r1R' ?——r2Ri 综合,可得Ri/测量结果如下:R=2120??R?180?格 R’=2420??R?230?/格?? ?Ri1?不确定度推导:lnRi?? lnR?lnR'??2Ri ?R??s??R/?d rR'2120C?1=== ??s???180=? Elim?%(CR?500C)?%=???R??? 同理可得R’的不确定度?R'=? ?Ri?R??? ?Ri?2265?27? 思考题 ?A表内阻时,为了使?A表不超载需要降低电源电压,可以用分压电路也可以用限流电路,如果用限流电路,请估算需要多大得限流电阻? 当比率臂C=1,R1'?R2'?500?,Ri?2~3k?当平衡时,其等效电阻R0?串联限流电阻R? Ri?R2' ??2 ??,故限流电阻R限?R?R0??2Im ?A表内阻与测一般电阻更需要注意哪些问题? 首先应确保通过微安表的电流不能过大,,