硕士学位论文答辩委员会决议草案（供参考）.doc

文档介绍：硕士学位论文答辩委员会决议草案(供参考)(答辩主席用)一、以等方法研究领域的前沿课题,论文选题新颖,有重要(较好)的理论意义和应用前景;作者查阅了大量文献资料,掌握了所研究领域国内外研究动态,论文取得了一些创新性成果,主要为:,技术路线设计(先进、科学),论文工作量(大、较大、适中),难度(大、较大、适中),实验数据(实证、案例)丰富,显示了作者坚实宽广(较扎实)的基础理论和专业知识,具有(很强、较强、一定)的科研工作能力;根据学位论文和答辩情况,还存在以下不足:,将修改后论文经导师签字存档。二、答辩过程中,同学论文阐述(清晰、较清晰),回答问题(准确、较准确);论文成绩(优秀,良好,一般)。三、答辩委员会一致认为,同学的论文达到硕士学位论文要求的学术水平,同意其学位论文通过答辩,建议学校学位评定委员会授予同学学硕士学位。