文档介绍：核电站与抽水蓄能电站联合运营研究
白建华 1,梁芙翠 1,王耀华 1,贾玉斌 2,秦波 2
(1、国网北京经济技术研究院;2、中国广东核电集团公司)
【摘要】本文分析核电站的适宜运行模式和抽水蓄能电站单独运营所面临的压力和风险,提出核
蓄联合运营的方式。按照核蓄联营机组跟踪日负荷曲线的程度,分别研究了完全跟踪、三段制跟
踪和不完全跟踪三种联营方式的运行曲线,并通过对三种联营方式的财务分析,说明了核蓄联营
能有效提高收益,降低运营风险。
【关键词】核蓄联营运行模式财务分析
0 引言
我国煤炭探明可采储量为 1145 亿吨[1],占世界总量的 %,位居世界第三位;水力
资源理论蕴藏量亿千瓦,技术可开发量亿千瓦,居世界第一位;石油探明可采
储量为 23 亿吨,占世界总量的 %;天然气探明可采储量为万亿立方米,占世界天
然气探明储量的 %。相对于人口总量及经济发展需要来看,我国能源资源并不富裕。我<br的 55%。我国 2006 年核电装机容量占总
装机容量的比例约为 %,大大低于世界 16%的平均水平。长远看,发展核电是解决我
国能源资源短缺的重要途径。根据《核电中长期发展规划(2005-2020 年)》,到 2 0 2 0 年,
我国核电装机容量将达 4000 万 kW,主要分布在山东、江苏、浙江、福建、广东、辽宁等沿
海地区。
经济的高速发展及人民生活水平的不断提高,对供电质量的要求越来越高。抽水蓄能
机组能够迅速跟踪电力系统的负荷变化,具有敏捷的爬坡能力和经济的调频、调相功能,
以及显著的动态运行效益,可有效提高电力系统安全稳定运行水平,减少电网运行风险,
保证社会各行各业可靠用电。我国未来抽水蓄能电站具有较大的发展空间,2020 年,预计
全国抽水蓄能电站装机规模将超过 3000 万千瓦。
通常情况下核电适合于带基荷运行,而抽水蓄能机组在电力系统中主要发挥容量效益,
二者联合运营将能够更好的满足电力系统的需要。本文提出核电和抽水蓄能联合运营的方
式,并对不同核蓄联营的运行方式和财务收益进行了分析。
1 核蓄联营的必要性
核电机组适合带基荷运行[2]
核电具有建设成本高、燃料费用等运行成本低的特点,调峰运行不具经济性。核电反
应堆控制具有一定的要求,机组频繁变动发电负荷的运行方式具有一定的技术限制。核电
参与调峰主要的弊端包括:运行操作困难,人为失误及违反技术规范风险大;温度变化多,
瞬态多,金属疲劳影响设备寿命;硼化稀释操作多,产生更多废气、废液和废固,增加环
境负担和社会风险;功率频繁变化影响燃耗分布,给燃料设计和后处理造成困难。我国正
处于核电发展初期,无论从保证核电的经济性还是核电站运行安全,核电宜带基荷运行,
不参与调峰。
抽水蓄能电站面临的运营风险
抽水蓄能电站具有独特、灵活和多样的运行方式,不仅可以削峰填谷,还可以提供包
括负荷跟踪、频率控制、旋转备用、调相等多种动态服务,既可以改善整个电力系统运行
的经济性,也可以提高其安全稳定性和可靠性。一般把抽水蓄能削峰填谷所产生的效益称
为静态效益,而提供各种动态服务所产生