文档介绍：从心理学角度分析“周一超刺杀公务员”案件案例:周一超是浙江大学农业与生物技术学院农学系2003年应届毕业生。于2003年1月23日参加嘉兴市秀洲区政府乡镇公务员考试,并在顺利通过笔试、面试后,于4月1日参加了体检。4月3日,周一超因没有收到体检合格通知书,遂对录用工作的公正性产生怀疑,并迁怒于负责招录工作的经办人干根华,起意进行报复。当天下午1时许,周一超到超市买了一把水果刀,藏于黑色公文包内,于下午3时许,来到干根华的办公室,得知自己是因“小三阳”而体检不合格后,周即到厕所内将公文包中的水果刀拿出,持刀返回干根华办公室,趁干不备,从背后猛刺干右侧颈部。在干根华逃离办公室后,又朝办公室内的张文伟胸、颈等处猛刺数刀,致其倒地并继续加害张文伟。干根华在听到张文伟的呼叫声后,再次返回办公室,在搏斗中,干根华倒地,周一超又用刀刺干根华的腹、背等部位。之后,干根华跑出办公室,周一超随即追出,看见走廊上闻声赶来的工作人员,周一超先将刀架于颈部欲***,后将刀丢弃,任由保安将其移交给随即赶到的公安人员。事发后,张文伟、干根华立即被送往嘉兴市中医医院抢救。张文伟被送到医院时已死亡,干根华经抢救后脱险。分析:浙江大学作为一个全国闻名的名牌大学,其学子理应是“天之骄子”,十分优秀。为何周一超会仅凭自己毫无证据的怀疑,就持刀行凶,不仅砍伤他所谓的“报复对象”还会牵连到其他人?从年龄上来看,周一超已经不能被划分为青少年,但他的心理状态与青少年犯罪人的心理十分接近。首先是法制观念缺乏,适应社会的意志弱,反社会的意志强,有强烈的情绪性与不稳定性。我在百度上查到他的家庭情况:周一超小时候,父亲暴病而亡。母亲没有再嫁,把全部希望寄托在儿子身上。好在儿子争气,在学校一直是好学生,顺利考上重点高中,重点大学。他和马加爵的情况有点像,同样有强烈、压抑的情绪特点。他不仅没背景,只能靠自己奋斗,而且承受了来自母亲的压力:自己必须对得起母亲的付出,不断告诉自己要做个好学生,然而,但这种表面现象,始终掩盖着他内心里某种心理缺陷。我上个学期选修了精神分析理概论,在精神分析中,有一个词十分重要,就是“反复性重现”。由于周一超年幼丧父,在他心目中是父亲抛弃了自己,所以他极度害怕母亲会失望,也会抛弃自己,所以在自以为已经成功的公务员任职中失败时,他无法接受这个现实。上课时,曾讲到归因理论,人在失败的事情,往往归到客观的理由上,所以他就把矛头放在了“让”他体检不合格的干根华身上。另外,他也有“自我中心”的性格缺陷。由于从小优秀,他受到的都是赞扬与宠爱,由此在面对挫折上缺乏经验。想想自己,我从小到大算得上最大的挫折就是考试没考好,算不上真正的面对过人生的坎。一直以来的顺利很容易形成“自我中心”,以为自己不会被什么难倒。我看过一部日本的电视剧《少年刑警》,说的是少年犯罪。其中有一个案例就是初中时优秀但到了重点高中后就发现自己不再优秀的犯罪人靠偷窃来减压。一直顺利的周一超在到了社会上以后,发现自己不再“心想事成”,其中产生了强大的理落差。据挫折—攻击理论,当人的一个动机、行为遭到挫折后,就会产生攻击和侵犯性反应,从而引起犯罪。值得注意的是,周一超并没有一开始就持刀行凶。尽管他已有此预谋,但他是先确认后才行凶的。这是说明了他不是一味的冲动。我认为他不一开始就攻击的原因是他想给与对方“挽回”自己错误的机会,这更加说明